TAGLIAVINI, Adriana Elizabeth. c/ s/ (SAIJ, 28/02/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: TAGLIAVINI, Adriana Elizabeth c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
Fecha: 28/02/2005
Expediente/ID SAIJ: FA05060229
Magistrados: Bruzzone (voto), Elbert (adhesión). Sec.: Cantisani.
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal-Procesal | Ámbito: Nacional
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: nulidad hechos clave: denuncia anónima, ocultación identidad imputada, art. 196 bis CPPN, fiscal shopping normas: art. 196 bis CPPN, art. 18 CN (juez natural) doctrina: imparcialidad judicial ≠ objetividad fiscal resultado: rechazo nulidad parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: denunciante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La denunciante ocultó la identidad de la imputada al radicar la denuncia, con el fin de que el sumario se tramitara bajo el art. 196 bis CPPN (instrucción a cargo del fiscal). El delito no se cometió en esa jurisdicción. Se cuestionó la validez de la instrucción por presunto "forum shopping", argumentando violación al juez natural.

Cuestión jurídica

Si la elección deliberada de la fiscalía ("fiscal shopping") —a diferencia de la elección del juzgado— vicia de nulidad la investigación por afectar la garantía constitucional de juez imparcial y juez natural.

Decisión y resultado

Se homologa la resolución que rechazó la nulidad. Las irregularidades quedaron subsanadas con la posterior remisión del expediente al juzgado competente tras identificarse a la imputada.

Doctrina / criterio relevante

La garantía de juez natural e imparcial no es predicable respecto de los fiscales, pues son parte en el proceso y actúan bajo un deber de objetividad, no de imparcialidad.
El "fiscal shopping" no tiene la misma repercusión constitucional que el "forum shopping"; por ello, no genera nulidad automática si luego se radica correctamente ante el juez.

Señales para favorabilidad

Favorable al Ministerio Público Fiscal o a quien defienda la validez de las actuaciones fiscales iniciadas con irregularidades de competencia, si se subsanan.
Desfavorable a la parte que alegue nulidad por manipulación de la sede fiscal, salvo que se demuestre afectación directa al juez natural.

Cita sugerida

TAGLIAVINI, Adriana Elizabeth c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 28/02/2005 — ID SAIJ: FA05060229. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0605-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.