---
titulo: "Tagliotti, Guillermo Jose c/ Banco Quilmes S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 27/12/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96220078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0226-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tagliotti-guillermo-jose-c-banco-quilmes-s-a-s-eade56e7-92af-41cb-bd40-5d18bcb72db9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tagliotti, Guillermo Jose c/ Banco Quilmes S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 27/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96220078
- **Carátula**: TAGLIOTTI, GUILLERMO JOSE c/ BANCO QUILMES S.A. s/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha**: 27/12/1996
- **Magistrados**: Contato-Bruchman de Beltrán-Weyenbergh de Nasif Saber
- **Fuente**: SAIJ; URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0226-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cumplimiento de contrato` `contingencia: responsabilidad contractual` `hechos clave: omisión de envío de resúmenes de cuenta corriente bancaria` `normas: Código de Comercio, buena fe contractual` `doctrina: obligación de envío de resúmenes, carga probatoria del daño` `resultado: no se extrae condena directa` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto entre cuentacorrentista (Tagliotti) y Banco Quilmes por omisión del banco de remitir los resúmenes de la cuenta corriente bancaria. El banco alegó que el cliente podía consultar diariamente el estado de su cuenta. No se detallan pretensiones ni defensas adicionales en el texto disponible.

## Cuestión jurídica
1. ¿El banco está obligado a enviar los resúmenes de cuenta al cliente, aun cuando exista posibilidad de consulta diaria?
2. ¿Qué responsabilidad genera la omisión de envío y cómo se acredita el daño?

## Decisión y resultado
El tribunal establece que la obligación del banco de enviar resúmenes no queda enervada por la posibilidad de consulta diaria del cliente. Sin embargo, la omisión solo acarrea responsabilidad común por daños y perjuicios si el cliente prueba los perjuicios sufridos. No surge del texto quién resultó vencedor en el caso concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación contractual**: La cuenta corriente bancaria se rige por el Código de Comercio, pero debe interpretarse según la buena fe, los antecedentes y los hechos subsiguientes de las partes, dando valor a los usos y costumbres comerciales.
- **Obligación de envío de resúmenes**: El banco debe enviar los resúmenes; no es excusa que el cliente pueda consultar la cuenta a diario, ni que haya consentido una modalidad impuesta por el medio.
- **Carga probatoria del daño**: La responsabilidad del banco por omisión es común; el cliente debe probar los daños efectivamente sufridos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al cliente** si: se probaron daños concretos por falta de resúmenes (ej. cheques sin fondos por error, imposibilidad de control).
**Desfavorable al cliente** si: no se acredita el perjuicio económico derivado de la omisión.
**Mixto**: la regla es favorable en cuanto reconoce la obligación del banco, pero desfavorable al exigir prueba del daño.
**No relacionado**: si el caso no involucra omisión de envío de resúmenes de cuenta corriente.

## Cita sugerida
“Tagliotti, Guillermo José c/ Banco Quilmes S.A. s/ Cumplimiento de Contrato”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 27/12/1996, ID SAIJ FA96220078, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0226-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Tagliotti, Guillermo Jose c/ Banco Quilmes S.A. s/, SAIJ, 27/12/1996, 96220078.