---
titulo: "Talanx  International  Ag  y  Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 10/07/2012
fuero: Constitucional y comercial y civil
numero: 12030343
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0302-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/talanx-international-ag-y-otros-c-s-d187ea8b-9d18-44d3-abef-50f81f08fdc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Talanx  International  Ag  y  Otros c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 10/07/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** FA12030343 (SAIJ)
- **Carátula:** TALANX INTERNATIONAL AG Y OTROS c/ s/
- **Tribunal/Juzgado:** CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C
- **Fecha:** 10/07/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-COMERCIAL-CIVIL
- **Magistrados:** Dra. María Susana Najurieta, Dr. Martín Diego Farrell, Dr. Francisco de las Carreras (voto)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0302-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa de la competencia` `contingencia: opinión consultiva` `hechos clave: operación de concentración económica, control previo` `normas: ley 25.156 art. 8, dec. 89/2001 art. 8, res. 26/06` `doctrina: carga pública sin reparación patrimonial` `resultado: confirmación, gravamen no irreparable` `parte favorecida: administración` `parte perjudicada: recurrentes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Las recurrentes solicitaron a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia una opinión consultiva para determinar si una operación de concentración económica estaba sujeta al control previo del art. 8 de la ley 25.156. La opinión consultiva se emitió, y las partes apelaron alegando un gravamen irreparable por el excesivo tiempo del procedimiento y la obligación de informar.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que emite una opinión consultiva sobre la sujeción al control previo de una operación de concentración económica provoca un gravamen irreparable que justifique la revisión judicial.

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los recurrentes.** El tribunal confirmó la resolución apelada, considerando que la opinión consultiva no decide derechos ni obligaciones, sino que despeja una situación dudosa; no causa gravamen irreparable, ya que la obligación de informar es una carga pública tolerable.

## Doctrina / criterio relevante
- La opinión consultiva del art. 8 del dec. 89/2001 solo determina si la operación queda sujeta al control previo; no decide sobre existencia, alcance o modalidad de derechos.
- La obligación de informar es una carga pública que toda persona debe soportar como sacrificio sin reparación patrimonial, salvo que se acredite que excede lo normalmente tolerable o perjudica derechos y garantías de manera insalvable.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien cuestione una opinión consultiva de la Comisión de Defensa de la Competencia alegando gravamen irreparable. **FAVORABLE** para la administración, pues reafirma que la opinión consultiva no es recurrible judicialmente por no causar perjuicio concreto. **MIXTO** si en un caso futuro se alega un perjuicio patrimonial efectivo, podría distinguirse.

## Cita sugerida
TALANX INTERNATIONAL AG Y OTROS c/ s/, C.Nac.Ap.Civ.Com.Fed., Sala C, 10/07/2012, SAIJ FA12030343, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0302-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Talanx  International  Ag  y  Otros c/  s/, SAIJ, 10/07/2012, 12030343.