Tallarico, Luis Alberto c/ s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/03/2022
Datos de identificación y cita
- Carátula: TALLARICO, LUIS ALBERTO c/ s/
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- Sala: S
- Fecha: 22/03/2022
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: Constitucional
- Ámbito: Local
- Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
- ID SAIJ: FA22090122
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0902-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: abandono de querella hechos clave: presentación extemporánea por un día, falta de fundamentación normas: CPP Santa Fe arts. 98, 287; Ley 7234; Ley 7055 doctrina: irrazonabilidad, interpretación restrictiva de causales de abandono resultado: favorable al querellante parte favorecida: querellante parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
En una causa por fraude en perjuicio de la administración pública y malversación de caudales públicos, la querella particular (Talarico) fue declarada desistida por el juez de primera instancia por presentar un escrito un día después del vencimiento del plazo, con base en una interpretación del art. 98 CPP (causales de abandono). La querellante cuestionó esa decisión mediante recurso de inconstitucionalidad, alegando irrazonabilidad y falta de fundamentación.
Cuestión jurídica
Determinar si la declaración de abandono de la querella por extemporaneidad, sin encuadrar en ninguna de las causales taxativas del art. 98 CPP, constituye un vicio de irrazonabilidad que torna la sentencia arbitraria y viola el debido proceso.
Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la decisión del inferior y restableció la vigencia de la querella. El tribunal consideró que la consecuencia impuesta era ajena a los cuatro supuestos legales de abandono, y que la resolución carecía de fundamentación suficiente.
Doctrina / criterio relevante
- Las causales de abandono de la querella son taxativas y deben interpretarse restrictivamente; no cabe crear nuevas consecuencias por analogía.
- La extemporaneidad por un día, cuando existía duda sobre el cómputo del plazo (duplicación del art. 287 CPP), no se asimila a las inasistencias a audiencias o a declaraciones que la ley prevé como abandono.
- La irrazonabilidad de la sentencia habilita el recurso de inconstitucionalidad incluso si se trata de cuestiones de derecho común o procesal.
Señales para favorabilidad
- Favorable para el querellante que haya sido sancionado con abandono por incumplimientos menores o no previstos taxativamente en la ley.
- Desfavorable para el Estado o el fiscal que pretenda aplicar el abandono de manera extensiva sin fundamento legal.
- Mixto si la causa trata sobre otros aspectos de la querella (ej. legitimación, admisibilidad).
Cita sugerida
TALLARICO, LUIS ALBERTO c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/03/2022, ID SAIJ FA22090122. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0902-2ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tallarico, Luis Alberto c/ s/, SAIJ, 22/03/2022, 22090122.