---
titulo: "TAMAGNON, Víctor c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 21/05/2008
fuero: Penal
numero: 8060055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0608-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tamagnon-victor-c-s-728f0734-ab14-4e4d-b341-a9ee206962be
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TAMAGNON, Víctor c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 21/05/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente:** Causa Nº 34.513
- **Carátula:** Tamagnon, Víctor c/ s/ incidente de excarcelación
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 21/05/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Alberto Seijas, Julio Marcelo Lucini (mayoría); Carlos Alberto González (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ - ID FA08060055
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0608-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: incidente de excarcelación` `contingencia: libertad durante proceso penal` `hechos clave: procesado por robo simple, sin antecedentes, domicilio verificado, otros procesos en trámite` `normas: arts. 316, 317 inc.1°, 318, 319, 320, 324 CPPN; arts. 45 y 164 CP` `doctrina: excarcelación procede por escala penal salvo riesgo procesal` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: Tamagnon` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Víctor Tamagnon fue procesado por robo simple (arts. 45 y 164 CP). La jueza de grado denegó su excarcelación bajo cualquier caución. La defensa apeló. El imputado no registraba antecedentes condenatorios, tenía domicilio fijo (con sus padres) y la instrucción estaba completa (vista art. 346 CPPN). Sin embargo, registraba otros procesos en trámite: por lesiones leves reiteradas (4 hechos) y daño agravado, y por infracción a ley 23.737 (causa federal).

## Cuestión jurídica

Si corresponde conceder la excarcelación cuando la escala penal del delito imputado la torna viable en abstracto (art. 317 inc.1° CPPN), pero el imputado tiene otros procesos penales en trámite que podrían generar un pronóstico de pena de efectivo cumplimiento y, con ello, presumir peligro de fuga.

## Decisión y resultado

**Por mayoría (Seijas y Lucini):** Se revocó el auto denegatorio y se concedió la excarcelación bajo caución real de $500 y obligación de presentarse cada 15 días (arts. 310, 316, 317 inc.1°, 320 y 324 CPPN). **Disidencia (González):** votó por confirmar la denegatoria.

## Doctrina / criterio relevante

- La excarcelación es viable si la escala penal del delito lo permite (art. 317 inc.1° CPPN), aunque el imputado tenga otros procesos, a menos que estos generen un pronóstico concreto de pena efectiva que haga presumir riesgo de fuga.
- La mayoría valoró que no había elementos suficientes para coartar la libertad (ausencia de antecedentes, domicilio fijo, instrucción completa), y los otros procesos solo justificaron una caución real más estricta.
- La disidencia sostuvo que la existencia de otros procesos permite suponer fundadamente que, de recaer condena, la pena sería de efectivo cumplimiento, lo que crea riesgo de fuga.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien solicita la excarcelación (imputado), porque se concedió la libertad bajo caución pese a otros procesos. **DESFAVORABLE** para la acusación que se oponía a la soltura. **MIXTO** en cuanto a la imposición de caución real y presentaciones periódicas como condición. **NO RELACIONADO** si el caso futuro involucra delitos con pena en abstracto más alta o riesgos procesales distintos.

## Cita sugerida

Tamagnon, Víctor c/ s/ incidente de excarcelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 21/05/2008, Causa N° 34.513, ID SAIJ FA08060055.

## Cómo citar

TAMAGNON, Víctor c/  s/, SAIJ, 21/05/2008, 8060055.