Tapia, Claudio Fabián y Toviggino, Pablo Ariel s/ recurso de inconstitucionalidad
CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE TURNO · 24/07/2026
Cita
“Tapia, Claudio Fabián y Toviggino, Pablo Ariel s/ recurso de inconstitucionalidad”, Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Turno, 24/07/2026, CCC 66191/2025/7/1, registro ST1569/2026.
Hechos y conflicto
La defensa de Tapia y Toviggino recurrió la decisión que tuvo por parte querellante a Guillermo Luis Tofoni. El recurso fue rechazado en las instancias previas (queja por casación denegada y queja por apelación denegada). La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad ante la Cámara de Casación, con base en el art. 27 de la ley 402 de CABA y el precedente “Ferrari”.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si el recurso de inconstitucionalidad era admisible. Declaró inadmisible el recurso, con costas, por no suscitar cuestión federal en los términos de los arts. 14 y 15 de la ley 48 ni configurarse arbitrariedad. Sostuvo que la materia remite a leyes procesales, ajena a los recursos extraordinarios. La decisión fue unánime (Rimondi y Huarte Petite); el Ministerio Público Fiscal y la querella habían postulado la denegación.
Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución fija que la declaración de inadmisibilidad de recursos procesales (art. 457 CPPN) no suscita cuestión federal, salvo arbitrariedad evidente, no demostrada en autos. Según el precedente “Roth” (Reg. 532/2026), no hay óbices formales para analizar la admisibilidad, pero el agravio debe encuadrar en cuestión federal. El fallo es DESFAVORABLE para la defensa y FAVORABLE para la parte querellante y el Ministerio Público Fiscal, pues confirma la denegación del recurso y consolida la intervención del querellante. Es útil en casos futuros para sostener la improcedencia de recursos extraordinarios por discrepancias procesales, y para reforzar la posición de acusadores ante impugnaciones dilatorias.
Tags
constitucional-procesal; recurso de inconstitucionalidad; cuestión federal; inadmisibilidad; querellante; costas; parte querellante y fiscalía favorecidas.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Tapia, Claudio Fabián y Toviggino, Pablo Ariel s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 24/07/2026, 26810203.