---
titulo: "Tapia Jose Mamerto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 06/09/1995
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 95030621
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-tapia-jose-mamerto-cnas-otro-cobro-seguro-fa95030621-1995-09-06/123456789-126-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tapia-jose-mamerto-04c92eb3-75ad-4da7-a17d-79f59049516e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tapia Jose Mamerto

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 06/09/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TAPIA JOSE MAMERTO
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
- **Fecha**: 06/09/1995
- **Número/ID**: FA95030621 (SAIJ)
- **Magistrados**: Amadeo - Bulygin - Vázquez
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Constitucional-Administrativo
- **Ámbito**: Federal
- **Materia**: Cobro de seguro / Inconstitucionalidad
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-administrativo` `contingencia: inconstitucionalidad` `hechos clave: privatización Caja Nacional de Ahorro y Seguro` `normas: art. 31 CN` `doctrina: supremacía normativa` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: Tapia` `fuente: SAIJ FA95030621`

## Hechos y conflicto
El actor (Tapia) cuestionó la constitucionalidad del proceso de privatización de la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, instrumentado mediante decretos 2514/91 y 2715/93 y leyes 24.155 y 24.153. Sostuvo que se alteró la jerarquía normativa del art. 31 CN.

## Cuestión jurídica
Determinar si la sucesión normativa (decreto PEN → ley aprobatoria → ley complementaria → decreto reglamentario) de la privatización vulnera el principio de supremacía constitucional.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor**. Se desestima el planteo de inconstitucionalidad. Confirma la validez del proceso privatizador.

## Doctrina / criterio relevante
La privatización que parte de un decreto del PEN, aprobado expresamente por ley, sujeto a procedimientos legales específicos y reglamentado por otro decreto dictado en cumplimiento de ese marco, no afecta el art. 31 CN. La delegación legislativa con aprobación expresa no quiebra la jerarquía normativa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien cuestione la legalidad de privatizaciones o delegaciones legislativas con similar cadena normativa (decreto-ley-decreto).
- **Favorable** para quien defienda la validez de actos administrativos basados en habilitación legal expresa y sucesión normativa completa.

## Cita sugerida
TAPIA JOSE MAMERTO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 06/09/1995, ID SAIJ FA95030621.

## Cómo citar

Tapia Jose Mamerto, SAIJ, 06/09/1995, 95030621.