Taraborelli, Eduardo Angel c/ Coop. Eléctrica de Tres Arroyos s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Taraborelli, Eduardo Angel c/ Coop. Eléctrica de Tres Arroyos s/ Indemnización daños y perjuicios por accidente de trabajo
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 27/11/1990
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Laboral
• Magistrados: Salas, Rodríguez Villar, Laborde, San Martín, Mercader
• ID Fuente (SAIJ): FA90010061
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: recurso extraordinario inaplicabilidad ley hechos clave: incapacidad total profesión habitual normas: art.17 ley 9688, art.1069 CC, art.276 LCT, arts.14,14bis,16,17,18,28,31 CN, arts.9,10,27 Const.Bs.As. doctrina: opción derecho civil descarta normas laborales, reparación integral resultado: rechazo del recurso parte favorecida: trabajador (accionante) parte perjudicada: demandada/empleador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente laboral que generó incapacidad total sobreviniente para la profesión habitual del trabajador. Se promovió acción ordinaria por cobro de daños y perjuicios con base en el art. 17 de la ley 9688 (opción por derecho civil). La demandada cuestionó la cuantía indemnizatoria y la inaplicabilidad de normas laborales.

Cuestión jurídica

1. Si la fijación del resarcimiento es revisable en instancia extraordinaria.
2. Si ejercida la opción del art. 17 ley 9688, resultan aplicables normas de derecho laboral (art. 276 LCT).
3. Si la ley provincial 10.620 es aplicable a honorarios de peritos contadores en sede judicial.

Decisión y resultado

Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley rechazado. Se confirma la sentencia que fijó indemnización por incapacidad total para la profesión habitual, fundada en el art. 1069 CC y el principio de reparación integral. Se declara inaplicable la ley 10.620 para regular honorarios de contadores como auxiliares de justicia.

Doctrina / criterio relevante

• La fijación del resarcimiento es cuestión de hecho privativa de tribunales laborales, no revisable salvo absurdo o arbitrariedad.
• Cuando se opta por la acción civil (art. 17 ley 9688), se abandona el régimen laboral, por lo que el art. 276 LCT no es aplicable.
• El daño real a la salud por incapacidad total para la profesión habitual debe indemnizarse conforme al art. 1069 CC y el principio de reparación integral.
• La ley 10.620 es inconstitucional para regir honorarios de peritos contadores porque vulnera garantías constitucionales (debido proceso, defensa, igualdad, propiedad).
• Los honorarios de peritos contadores deben adecuarse al mérito de la labor, monto del juicio y honorarios de otros profesionales intervinientes.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al trabajador: reconoce incapacidad total sobreviniente como daño resarcible con reparación integral, sin limitación por normas laborales.
• DESFAVORABLE al empleador: el recurso es rechazado y se confirma indemnización civil plena.
• MIXTO respecto a honorarios: favorable a los justiciables (menor carga) y desfavorable a los contadores peritos.
• NO RELACIONADO con casos donde no se haya ejercido la opción del art. 17 ley 9688.

Cita sugerida

Taraborelli, Eduardo Angel c/ Coop. Eléctrica de Tres Arroyos s/ Indemnización daños y perjuicios por accidente de trabajo, SCJBA, 27/11/1990, FA90010061, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0100-9ots-eupmocsollaf