Tardi, María Elisa C. c/ Provincia de Bs.As. s/ (SAIJ, 29/03/1999)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA99011195
Carátula: Tardi, María Elisa C. c/ Provincia de Bs.As. s/ Indemnización daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III
Magistrados: Billordo - Fiori
Fecha: 29/03/1999
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial (Local)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-1109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Indemnización daños y perjuicios, homicidio, legitimación activa, hijo mayor de edad, presunción de daño, obligación alimentaria, art. 1084 CC, art. 1085 CC, carga probatoria, favorable al actor, parte demandada desfavorecida.

Hechos y conflicto

Muerte del padre en un hecho ilícito. Su hijo, menor de edad al momento del fallecimiento, luego comenzó a trabajar en el negocio familiar y después en una agencia de remis. La demandada (Provincia de Buenos Aires) sostuvo que ese trabajo disminuía el daño y que el hijo mayor de edad carecía de legitimación activa.

Cuestión jurídica

¿Tiene legitimación activa el hijo mayor de edad para reclamar indemnización por la muerte de su padre? ¿Puede el trabajo posterior del hijo reducir la cuota indemnizatoria?

Decisión y resultado

El tribunal reconoció la legitimación activa del hijo, aun siendo mayor de edad, condicionada a que no se demuestre que el padre no lo sostenía. Rechazó la reducción de la indemnización por el trabajo del hijo, pues la obligación alimentaria de la patria potestad subsiste hasta la mayoría de edad o emancipación. Resultado favorable al actor (hijo).

Doctrina / criterio relevante

La presunción de daño del art. 1084 CC se funda en el deber alimentario del vínculo conyugal y la patria potestad. Para hijos mayores de edad, la presunción subsiste mientras no se pruebe que el occiso no sostenía al damnificado (art. 161 inc. 3 "a" CC). El trabajo del hijo menor no extingue la obligación alimentaria; solo la mayoría de edad o emancipación lo hace (arts. 264 y 128 párr. 1 CC). La prueba del trabajo del hijo, sin demostrar la significación de sus ingresos, no disminuye la cuota indemnizatoria.

Señales para favorabilidad

Favorable para un actor que reclame indemnización por muerte de un progenitor, incluso si el hijo era mayor de edad, siempre que no se acredite que el fallecido no lo sostenía.
Desfavorable para una demandada que pretenda reducir la indemnización basándose en la autosuficiencia del hijo, ya que la carga de probar la inexistencia del sustento recae sobre ella.
Mixto si se discute la cuantía del daño: el fallo protege la presunción de daño, pero admite prueba en contrario.

Cita sugerida

Tardi, María Elisa C. c/ Provincia de Bs.As. s/ Indemnización daños y perjuicios (Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala III, 29/03/1999, FA99011195). Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-591-1109-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.