---
titulo: "Tarjeta Naranja SA. c/ c/ Zarate, Juan Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/10/2011
fuero: Comercial y procesal
numero: 11010061
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0101-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tarjeta-naranja-sa-c-c-zarate-juan-carlos-s-90876212-4532-4f2e-b0e4-9510ec9c74af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tarjeta Naranja SA. c/ c/ Zarate, Juan Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/10/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TARJETA NARANJA SA c/ ZARATE, JUAN CARLOS s/ COBRO SUMARIO  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Pergamino, Pcia. de Buenos Aires  
- **Fecha:** 12/10/2011  
- **N° Registro:** 118/2011 (Fs. 564/6)  
- **ID SAIJ:** FA11010061  
- **URL:** [https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0101-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0101-1ots-eupmocsollaf)  
- **Jueces:** Graciela Scaraffia (Jueza) y Hugo Alberto Levato (Juez)  
- **Fuero:** Comercial-Procesal (ámbito local)

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Cobro sumario – Tarjeta de crédito – Intereses  
**Contingencia:** Determinación de tasa de interés aplicable (convenida vs. tasa pasiva)  
**Hechos clave:** Contrato de tarjeta de crédito; tasa pactada sujeto a límites de Ley 25.065; actora apela fijación judicial de tasa pasiva  
**Normas:** Ley 25.065 (arts. 16-18); CC art. 1197 (autonomía de la voluntad); CC art. 622 (facultad judicial supletoria); CC arts. 953 y 1071 (moral y buenas costumbres)  
**Doctrina:** Prevalencia de la tasa convencional si se ajusta a límites legales; intervención judicial solo si no existe interés legal o convencional  
**Resultado:** Revocación parcial de sentencia – favorable a actora  
**Parte favorecida:** Tarjeta Naranja SA (acreedora)  
**Parte perjudicada:** Juan Carlos Zarate (deudor)  
**Fuente:** SAIJ (FA11010061)

## Hechos y conflicto
Tarjeta Naranja SA inició cobro sumario contra Juan Carlos Zarate por saldo impago de tarjeta de crédito. La sentencia de primera instancia fijó la tasa de interés aplicable como **tasa pasiva** que paga el Banco de la Provincia de Buenos Aires a 30 días. La actora apeló, solicitando que se aplicara la **tasa convenida** en el contrato de tarjeta (promedio de tasas del sistema financiero para préstamos personales + 25%, más la mitad en concepto de punitorios). El ejecutado no contestó los agravios.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que el juez fije una tasa de interés (pasiva) cuando las partes pactaron una tasa convencional que se ajusta a los límites de la Ley 25.065 de Tarjetas de Crédito?

## Decisión y resultado
**Sí se ajusta a derecho la sentencia apelada (revocación).**  
Se **hace lugar al recurso** de la actora y se **revoca** la sentencia en el punto impugnado. Se ordena que el Sr. Zarate abone la suma de **$ 957,70** con intereses calculados **según la tasa pactada** desde la mora (10/09/06), dejando a salvo la facultad del juez de morigerar si el resultado final fuere contrario a la moral y buenas costumbres (arts. 953 y 1071 CC).  
Costas de Alzada por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La **Ley 25.065** (arts. 16-18) fija tasas máximas de intereses compensatorios y punitorios, pero deja a las partes la determinación concreta de la tasa dentro de esos límites (autonomía de la voluntad, art. 1197 CC).  
- La facultad del juez prevista en el art. 622 CC **solo opera** cuando no existe interés legal ni convencional. Al existir una tasa pactada que respeta la ley, el juez **no puede sustituirla** por una tasa judicial.  
- El tribunal **no excluye** la posibilidad de morigeración si la liquidación final resultare abusiva (arts. 953 y 1071 CC), pero en el caso concreto la tasa pactada es válida.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor (emisor de tarjeta) que pretenda la aplicación de la tasa de interés **convenida**, siempre que respete los límites de la Ley 25.065.
- **DESFAVORABLE** para el deudor que busque reducir la tasa a la pasiva u otra inferior, salvo que demuestre abusividad en la liquidación final.
- **MIXTO** si se invoca la facultad morigeradora, ya que el fallo la reconoce como posible pero no la aplica en este caso.
- **NO RELACIONADO** cuando no haya contrato de tarjeta de crédito o tasa pactada dentro de la Ley 25.065.

## Cita sugerida
TARJETA NARANJA SA c/ ZARATE, JUAN CARLOS s/ COBRO SUMARIO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Pergamino, Sala C, 12/10/2011, RSD N° 118/2011. ID SAIJ: FA11010061. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-160-0101-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tarjeta Naranja SA. c/ c/ Zarate, Juan Carlos s/, SAIJ, 12/10/2011, 11010061.