---
titulo: "Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 31/08/1999
fuero: Civil  y  procesal y civil  y  administrativo  y  constitucional
numero: 99000010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tarnopolsky-daniel-c-estado-nacional-y-otros-s-8a0e3f12-03c5-4f7e-8b04-b6b48d80b1ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 31/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/ proceso de conocimiento
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 31/08/1999
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Civil - Procesal Civil - Administrativo - Constitucional
- **Magistrados:** Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert
- **ID SAIJ:** FA99000010
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad del Estado` `contingencia: delitos de lesa humanidad` `hechos clave: desaparición forzada, prescripción, daños y perjuicios` `normas: art. 4037 CC, art. 3958 CC, ley 24.411, ley 24.556, ley 24.820` `doctrina: delito permanente, dies a quo prescripción, teoría del órgano` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Daniel Tarnopolsky` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Daniel Tarnopolsky demandó al Estado Nacional, Massera y Lambruschini por daños por la desaparición forzada de sus padres y hermanos en julio de 1976. La Cámara rechazó la prescripción opuesta por el Estado, condenó al Estado Nacional y limitó la responsabilidad de Massera a su condena penal por privación ilegal de la libertad (no por muerte). Liberó a Lambruschini.

## Cuestión jurídica
Determinación del dies a quo del plazo de prescripción bienal (art. 4037 CC) en casos de desaparición forzada de personas.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó el recurso del Estado Nacional** (confirmó el rechazo de la prescripción y declaró desierta la impugnación de montos). **Declaró inadmisible** el recurso de Massera. **Hizo lugar parcialmente** al recurso del actor, modificando la distribución de costas (90% a cargo del Estado demandado, 10% al actor). Confirmó la condena al Estado Nacional ($250.000 daño material, $1.000.000 daño moral) y la condena solidaria de Massera hasta $120.000.

## Doctrina / criterio relevante
- La desaparición forzada de personas es un **delito permanente** mientras no se establezca el paradero de la víctima.
- En estos casos, el **dies a quo** de la prescripción no es el hecho inicial (julio 1976), sino la fecha de la **sentencia que declara la muerte presunta** (07/10/1985) o el cese de la **imposibilidad jurídica de demandar** (05/12/1983, publicación del decreto 158/83).
- La acción penal (causa 13/84) no es requisito indispensable, pero la sentencia de muerte presunta marca el inicio del cómputo.
- La responsabilidad del funcionario (Massera) se limita a su condena penal; el Estado responde íntegramente por la teoría del órgano.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para víctimas de desaparición forzada o sus familiares: el fallo rechaza la prescripción y reconoce el derecho a indemnización. **DESFAVORABLE** para el Estado Nacional y funcionarios demandados, pues confirma la condena solidaria. **MIXTO** en cuanto a la limitación de responsabilidad de Massera solo por privación ilegal de libertad, no por muerte.

## Cita sugerida
CSJN, "Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/ proceso de conocimiento", 31/08/1999, FA99000010, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0009-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tarnopolsky, Daniel c/ Estado Nacional y otros s/, SAIJ, 31/08/1999, 99000010.