---
titulo: "Tarr  Aike  SRL"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 28/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130282
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-tarr-aike-srl-tribunal-colegiado-familia-san-isidro-yotro-mparo-fa11130282-2011-06-28/123456789-282-0311-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tarr-aike-srl-bab02b9c-5c1f-4b0c-a295-13a6adb0d53a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tarr  Aike  SRL

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 28/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TARR AIKE SRL  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C  
- **Magistrados:** Barreiro - Ojea Quintana - Tevez  
- **Fecha:** 28/06/2011  
- **ID SAIJ:** FA11130282  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA11130282-2011-06-28  
- **Fuero:** Comercial | **Ámbito:** Nacional | **Jurisdicción:** CABA

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Amparo  
- **Contingencia:** Desestimación in limine  
- **Hechos clave:** Acción contra decisiones jurisdiccionales de otro proceso; falta de agotamiento de recursos previos  
- **Normas:** Art. 43 CN; Ley 16.986  
- **Doctrina:** Carácter excepcional del amparo; improcedencia para revisar actos judiciales; necesidad de vía idónea  
- **Resultado:** Desfavorable para la actora  
- **Parte favorecida:** El tribunal demandado (implícito)  
- **Parte perjudicada:** TARR AIKE SRL  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora (TARR AIKE SRL) promovió acción de amparo contra un tribunal colegiado de familia (San Isidro) y otro. El amparo pretendía modificar o bloquear decisiones jurisdiccionales adoptadas en otro proceso. No se acreditó haber interpuesto recursos ordinarios ante el tribunal demandado ni haber cuestionado el desempeño de la funcionaria designada en esas actuaciones.

## Cuestión jurídica
¿Es la acción de amparo la vía idónea para cuestionar o impedir los efectos de decisiones jurisdiccionales dictadas en un proceso judicial distinto?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** Desestimar in limine la acción de amparo.  
- **Resultado:** Rechazo total sin sustanciación; no se ingresa al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es un remedio excepcional; no puede usarse como medida de no innovar ni para revisar actos jurisdiccionales.  
- La reforma constitucional de 1994 amplió su operatividad, pero no habilita el control de la actividad judicial por esta vía.  
- La falta de agotamiento de recursos previos o de impugnaciones en el proceso origen obsta a la procedencia del amparo.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda usar el amparo contra decisiones judiciales de otros procesos.  
- **FAVORABLE** para quien defienda la improcedencia del amparo cuando existen otras vías procesales o cuando se ataca un acto jurisdiccional.  
- **NO RELACIONADO** para casos de amparo contra actos administrativos o particulares.

## Cita sugerida
TARR AIKE SRL, CNCom., Sala C, 28/06/2011, ID SAIJ FA11130282, disponible en https://www.saij.gob.ar/...FA11130282-2011-06-28.

## Cómo citar

Tarr  Aike  SRL, SAIJ, 28/06/2011, 11130282.