---
titulo: "Tarraga, Diego Aníbal"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 15/12/2020
fuero: Procesal
numero: 20260362
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-tarraga-diego-anibal-recurso-casacion-fa20260362-2020-12-15/123456789-263-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tarraga-diego-anibal-13dd319a-ef11-4b40-8709-af183abecf28
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tarraga, Diego Aníbal

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 15/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Tarraga, Diego Aníbal
- **Tribunal**: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
- **Fecha**: 15/12/2020
- **Expediente/N°**: FA20260362 (ID SAIJ)
- **Magistrados**: Riggi, Gemignani, Catucci (votos concurrentes)
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: Procesal Penal Federal
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-tarraga-diego-anibal-recurso-casacion-fa20260362-2020-12-15/...

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: desfavorable para el imputado` `hechos clave: transporte de estupefacientes, resistencia a la autoridad, condena confirmada` `normas: ley 23.737, art. 5?` `doctrina: consumación del transporte no requiere destino final` `resultado: rechazo del recurso de casación` `parte favorecida: fiscalía / acusación` `parte perjudicada: defensa / imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Diego Aníbal Tarraga fue condenado por transporte de estupefacientes en concurso real con resistencia a la autoridad. La defensa interpuso recurso de casación cuestionando la valoración de la prueba, la calificación legal (argumentó que el traslado no llegó al destino final) y la proporcionalidad de la pena.

## Cuestión jurídica
1. Si la valoración probatoria fue arbitraria.
2. Si el tipo penal de transporte de estupefacientes exige que la droga llegue al destino final.
3. Si la pena fue desproporcionada.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación**. Se confirma la condena. Resultado desfavorable para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
El verbo típico "transportar" se consuma con la traslación del estupefaciente desde el punto de inicio a un sitio distinto, sin requerir que se alcance el destino final pretendido por el agente. Incorporar ese requisito importaría una creación judicial no prevista por el legislador.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **desfavorable para el imputado** y **favorable para la acusación** en casos con hechos análogos (transporte de estupefacientes, resistencia a la autoridad). Sirve para sostener que: (i) la valoración racional de la prueba no es revisable por mero disenso; (ii) el transporte se consuma con todo desplazamiento físico, sin exigir arribo a destino.

## Cita sugerida
"Tarraga, Diego Aníbal", Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 15/12/2020, ID SAIJ FA20260362. URL: [enlace].

## Cómo citar

Tarraga, Diego Aníbal, SAIJ, 15/12/2020, 20260362.