---
titulo: "Tarsicio, Joaquin c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 04/07/1990
fuero: Administrativo
numero: 90090158
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0900-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tarsicio-joaquin-c-provincia-de-santa-fe-s-a55b3462-ede2-40c0-8bb1-0fadf4174671
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tarsicio, Joaquin c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/07/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA90090158 (SAIJ)
- **Carátula:** TARSICIO, JOAQUIN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala / Instancia:** S
- **Fecha:** 1990-07-04
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** IRIBARREN ALVAREZ ITURRASPE ULLA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0900-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público policial` `contingencia: aptitud psicofísica` `hechos clave: reincorporación, dictamen junta médica, personalidad epileptoide` `normas: ley 6830 (retiros policiales), CN art. 14 bis` `doctrina: estabilidad, nulidad acto administrativo, retiro por invalidez` `resultado: mixto (favorable en parte)` `parte favorecida: actor (Tarsicio)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (en lo sustancial)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Agente policial (Tarsicio) fue reincorporado por decreto, pero luego la Administración consideró que no era apto para reingresar por dictamen de Junta Médica que diagnosticó "personalidad epileptoide". El actor impugnó la decisión que anuló su reincorporación, pidiendo su restitución o, en subsidio, el retiro por invalidez. La Provincia sostuvo la nulidad del acto por inaptitud sobreviniente.

## Cuestión jurídica
¿Correspondía anular el decreto de reincorporación por inaptitud psicofísica detectada después del ingreso, o debía otorgarse el retiro por invalidez conforme la ley 6830?

## Decisión y resultado
La Corte no anuló el decreto de reincorporación, sino que dispuso la baja del agente y su retiro por incapacidad total y permanente con retroactividad a la fecha del cese, con todas las consecuencias del ordenamiento aplicable. Resultado mixto: no se restituyó el cargo, pero se reconoció derecho a retiro por invalidez.

## Doctrina / criterio relevante
- La inaptitud física sobreviniente al ingreso no habilita la nulidad del acto de reincorporación, sino que corresponde aplicar el régimen de retiro por invalidez (ley 6830).
- El Estado debe tutelar la salud de sus dependientes y asegurar la estabilidad (CN art. 14 bis); no puede aprovecharse del trabajo sin asumir deberes.
- El ingreso condicional sin certificado psicofísico no permite desconocer derechos adquiridos ni la estabilidad.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO:** Favorece al actor en cuanto reconoce derecho al retiro por invalidez con efectos retroactivos, pero desfavorece si se pretendía la reincorporación plena. Es útil para argumentar que la inaptitud sobreviniente no anula el vínculo laboral y obliga al Estado a otorgar prestaciones de seguridad social.

## Cita sugerida
**Tarsicio, Joaquín c/ Provincia de Santa Fe**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/07/1990, ID SAIJ: FA90090158, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0900-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tarsicio, Joaquin c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 04/07/1990, 90090158.