---
titulo: "TASCHERET, Cesar Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 10/04/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tascheret-cesar-eduardo-c-s-cecfd0d8-73cc-42b2-a337-c646e7ab49e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TASCHERET, Cesar Eduardo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 10/04/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA13280024
- **Carátula:** "TASCHERET, Cesar Eduardo s/ Beneficio de Litigar sin Gastos"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
- **Fecha:** 10/04/2013 | **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Victoria, Juan José (Presidente); Alferillo, Pascual Eduardo (Vocal)
- **Expte. origen:** Nº 21.536 (N° 44.935 – 5º Civil)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0823-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Beneficio de Litigar sin Gastos
- **Contingencia:** Quiebra del peticionante; falta de legitimación alegada por la contraria
- **Hechos clave:** Peticionante fallido; cesión de derechos societarios; inmueble en condominio; prueba testimonial e informativa acredita carencia de recursos
- **Normas:** Arts. 16 y 18 CN; arts. 84 ss. C.P.C. Ley 3738 (San Juan); arts. 110, 274 inc. 8 Ley Concursal
- **Doctrina:** El BLSG tiene marco cognoscitivo restringido; no cabe discutir legitimación procesal ni defensas de fondo del juicio principal
- **Resultado:** Confirma otorgamiento del BLSG | **Parte favorecida:** Tascheret (actor) | **Parte perjudicada:** Provincia de San Juan (apelante)

## Hechos y conflicto
César Eduardo Tascheret solicitó el beneficio de litigar sin gastos para actuar en autos "Tascheret c/ Provincia de San Juan – Daños y Perjuicios". El juez de primera instancia lo concedió por considerarlo carente de recursos. La Provincia de San Juan (Fiscalía de Estado) apeló, alegando que el actor se encontraba en quiebra y había sido sustituido procesalmente por el síndico (art. 110 LCQ), por lo que carecía de legitimación para peticionar el beneficio; además, cuestionó la cesión de derechos de los socios y planteó caducidad de instancia respecto del síndico.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde denegar el beneficio de litigar sin gastos por falta de legitimación del peticionante derivada de su estado falencial, o el análisis debe limitarse a la acreditación de la carencia de recursos?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que otorga el beneficio de litigar sin gastos.** La Cámara sostiene que el marco cognoscitivo del BLSG es estrecho: solo debe verificarse la imposibilidad de afrontar los gastos del juicio. Las cuestiones relativas a la legitimación del actor, la quiebra y la cesión de derechos son ajenas a este proceso y deben resolverse en el juicio principal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Marco restringido del BLSG:** No pueden ventilarse defensas de fondo del proceso principal (ej.: falta de legitimación por quiebra, cesión de derechos, caducidad).
- **Legitimación amplísima:** El BLSG se funda en los arts. 16 y 18 CN (igualdad y defensa en juicio); cualquier persona que alegue carencia de recursos puede peticionarlo, sin perjuicio de la prueba.
- **Presupuesto de procedencia:** Acreditación de carencia de recursos para afrontar los gastos del juicio sin grave detrimento de la subsistencia propia y familiar (art. 87 C.P.C. San Juan).
- **Flexibilidad probatoria:** Basta con prueba testimonial e informes que demuestren la insolvencia (quiebra, liquidación, falta de trabajo, inmueble en condominio).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien solicita el BLSG, especialmente si es un fallido o tiene limitaciones de capacidad procesal.
- **DESFAVORABLE** para la contraparte que intente discutir en el incidente de BLSG la legitimación del peticionante o defensas de fondo.
- **MIXTO / NO RELACIONADO:** No aplicable; la doctrina es clara sobre la autonomía del BLSG respecto del proceso principal.

## Cita sugerida
**"TASCHERET, Cesar Eduardo s/ Beneficio de Litigar sin Gastos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 10/04/2013, Expte. Nº 21.536 (N° 44.935 – 5º Civil), ID SAIJ: FA13280024.**

## Cómo citar

TASCHERET, Cesar Eduardo c/  s/, SAIJ, 10/04/2013, 13280024.