---
titulo: "\"TAYELDIN,  Rubén  Omar c/ EN  -  DIE  -DTO  1104/05  751/09 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 20/09/2011
fuero: Administrativo
numero: 11100383
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0011-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tayeldin-ruben-omar-c-en-die-dto-1104-05-751-09-s-b41dd10d-1cf2-45e3-af70-0cde4b697e9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "TAYELDIN,  Rubén  Omar c/ EN  -  DIE  -DTO  1104/05  751/09 s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 20/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TAYELDIN, Rubén Omar c/ EN - DIE - DTO 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala IV
- **Fecha:** 20/09/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo (Federal)
- **Magistrados:** Morán - Márquez
- **ID SAIJ:** FA11100383
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0011-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: personal militar y civil de inteligencia` `contingencia: diferencias salariales` `hechos clave: adicionales transitorios, naturaleza remuneratoria, bonificabilidad` `normas: decretos 1782/06, 871/07, 1053/08, 751/09, 1104/05, 1088/03; ley 19.101; arts. 522 y 1078 CC; ley 23.982; decretos 941/91 y 529/91` `doctrina: CSJN "Salas" (Fallos 334:275)` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Rubén Omar Tayeldin (personal civil de inteligencia)` `parte perjudicada: EN - DIE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (personal civil de inteligencia de las FFAA) reclamó diferencias salariales por la falta de inclusión de los adicionales transitorios creados por los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 en el concepto "sueldo", negando su carácter remuneratorio y bonificable. La demandada (EN - DIE) resistió la pretensión.

## Cuestión jurídica
Determinar si los adicionales transitorios previstos en el decreto 1782/06 y modificatorios tienen naturaleza remuneratoria y bonificable, y si corresponde su inclusión en el sueldo del personal civil de inteligencia. Subsidiariamente, si procede el resarcimiento por daño moral y cuál es la tasa de interés aplicable.

## Decisión y resultado
**Resultado: FAVORABLE al actor.**
Se reconoce a los incrementos naturaleza remuneratoria y bonificable, ordenándose su inclusión en el concepto "sueldo". Se rechaza la reparación por daño moral. Los intereses se fijan según el art. 22 ley 23.982 con tasa pasiva promedio BCRA capitalizable mensualmente (conf. CSJN "YPF c/ Corrientes").

## Doctrina / criterio relevante
- **Analogía normativa:** El decreto 1782/06 (personal civil) es análogo en estructura y contenido al decreto 1104/05 (personal militar), y el art. 28 del decreto 1088/03 remite a la ley 19.101 y su reglamentación. Por ello, se aplica mutatis mutandi la doctrina de CSJN "Salas" (Fallos 334:275).
- **Naturaleza de los adicionales:** Al ser previstos con carácter general, son remuneratorios y bonificables.
- **Daño moral:** No procede porque la privación temporaria de sumas de dinero es subsanable por vía judicial y no traduce el padecimiento anímico exigido por los arts. 522 y 1078 CC.
- **Intereses:** Se aplica tasa pasiva promedio BCRA capitalizable mensualmente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se reclama la inclusión de adicionales transitorios análogos (decretos 1782/06 y similares) en el sueldo de personal militar o civil de inteligencia.
- **Desfavorable** si se discute daño moral por retraso en el pago de haberes.
- **Útil** para sostener la naturaleza remuneratoria de suplementos salariales "transitorios" cuando tengan carácter general.
- **Contra** la pretensión de intereses superiores a la tasa pasiva BCRA.

## Cita sugerida
TAYELDIN, Rubén Omar c/ EN - DIE - DTO 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 20/09/2011, ID SAIJ FA11100383, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-383-0011-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"TAYELDIN,  Rubén  Omar c/ EN  -  DIE  -DTO  1104/05  751/09 s/, SAIJ, 20/09/2011, 11100383.