---
titulo: "Tazza, Alejandro Osvaldo c/ E.N. - P.J.N. - Consejo de la Magistratura de la Nación - Ley 27439 s/ incidente de apelación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 27/08/2026
fuero: Administrativo y procesal
numero: 26100145
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-541-0016-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tazza-alejandro-osvaldo-c-e-n-p-j-n-consejo-de-la-magistratura-de-la-nacion-ley-8990544e-f758-4af7-a132-091b4575c3de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tazza, Alejandro Osvaldo c/ E.N. - P.J.N. - Consejo de la Magistratura de la Nación - Ley 27439 s/ incidente de apelación

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
Tazza, Alejandro Osvaldo c/ E.N. - P.J.N. - Consejo de la Magistratura de la Nación - Ley 27439 s/ incidente de apelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 27/08/2026, Exp. CAF 49101/2025/2/CA1, ID SAIJ FA26100145.

## Hechos y conflicto
Un juez de la Cámara Federal de Mar del Plata reclamó el pago de compensaciones por subrogancias y recarga de tareas durante períodos de 2022, denegadas por resoluciones 171 y 172/2025 del Consejo de la Magistratura, y solicitó medida cautelar para cobro inmediato. El juez de primera instancia hizo lugar a la cautelar y ordenó liquidar y pagar las sumas. El Estado Nacional apeló, alegando que la medida era innovativa y no cumplía los requisitos del art. 14 de la ley 26.854.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si procedía una medida cautelar que ordenaba el pago de sumas denegadas administrativamente. Revocó la cautelar por falta de acreditación de perjuicio grave de imposible reparación ulterior, requisito del art. 14, inc. 1°, ap. c, ley 26.854. Decisión a favor del Estado Nacional, con costas en orden causado. No se pronunció sobre los demás agravios por resultar inoficioso.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Para medidas cautelares que imponen una conducta positiva (pago), se aplica el estándar calificado del art. 14 ley 26.854, que exige concurrencia conjunta de inobservancia clara de deber jurídico, fuerte probabilidad del derecho y perjuicio grave e irreparable. La mera naturaleza alimentaria del crédito no basta si el actor sigue percibiendo haberes y los períodos reclamados ya concluyeron. Este fallo es **desfavorable** para quien busca cobro cautelar de adicionales por subrogancias, y **favorable** para el Estado en defensa de la restricción de tutelas anticipadas.

## Tags
medida cautelar; subrogancia; ley 27.439; ley 26.854; perjuicio irreparable; revocación; Estado Nacional favorecido.

## Cómo citar

Tazza, Alejandro Osvaldo c/ E.N. - P.J.N. - Consejo de la Magistratura de la Nación - Ley 27439 s/ incidente de apelación, SAIJ, 27/08/2026, 26100145.