---
titulo: "Tea Santiago Severino c/ Comercio y Justicia  S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 30/04/1993
fuero: Procesal laboral y laboral
numero: 93160064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0613-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tea-santiago-severino-c-comercio-y-justicia-s-r-l-s-97d7bc22-b568-46f5-89f7-bd21869ae9e6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tea Santiago Severino c/ Comercio y Justicia  S.r.l. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · LABORAL · 30/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID**: FA93160064  
- **Carátula**: TEA SANTIAGO SEVERINO c/ COMERCIO Y JUSTICIA S.R.L. s/  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)  
- **Sala**: LABORAL / S  
- **Fecha**: 1993-04-30  
- **Jurisdicción**: Córdoba  
- **Fuero**: PROCESAL LABORAL – LABORAL  
- **Magistrados**: KALLER DE ORCHANSKY, AYAN, MOISSET DE ESPANES  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0613-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- materia: CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO, EMPRESA PERIODÍSTICA  
- contingencia: encuadre convencional  
- hechos clave: publicaciones periódicas, información propia o de agencias, carácter periodístico  
- normas: Convenio Gráfico 85/75, Estatuto Empleados Administrativos Empresas Periodísticas, Ley 7987 art. 105  
- doctrina: noción de información periodística (creatividad, periodicidad, difusión), sectores de empresa periodística  
- resultado: casa sentencia de cámara y decide el fondo  
- parte favorecida: actor (empleado)  
- parte perjudicada: demandada (empresa)  
- fuente: SAIJ  

## Hechos y conflicto
El actor (TEA) reclamó que la demandada (COMERCIO Y JUSTICIA S.R.L.) era una **empresa periodística** y, por tanto, su personal jerárquico (jefe de sección/taller) debía encuadrarse en el **Estatuto de Empleados Administrativos** y no en el Convenio Colectivo Gráfico 85/75. La sentencia de primera instancia rechazó el carácter periodístico por considerar que las publicaciones eran meras recopilaciones de fallos y doctrina, sin información propia o de agencias.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo una empresa es “periodística” a los efectos del encuadre convencional de su personal jerárquico? ¿Su calificación depende de la existencia de información propia o de la naturaleza de la actividad de difusión?

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba **casa** el pronunciamiento de cámara (por afirmación dogmática y falta de análisis) y **entra al fondo** (art. 105 Ley 7987). Establece que la empresa sí es periodística, pues la noción de información periodística incluye **creatividad, periodicidad y difusión** de conocimiento, independientemente de si la información es propia o de agencias. En consecuencia, el personal jerárquico queda **excluido del Convenio 85/75** y comprendido en el **Estatuto Administrativo**.

**Resultado favorable al actor.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Información periodística** implica un proceso creativo (relato, comentario, editorial, etc.) inserto en un órgano de difusión; no requiere exclusivamente información propia o de agencias.  
- **Empresa periodística** se estructura en tres sectores: periodístico, administrativo y gráfico. La existencia de taller gráfico propio no desnaturaliza la calificación.  
- La **calificación de la empresa** es el elemento decisivo para encuadrar al personal jerárquico: si es periodística, el jefe de taller pertenece al personal administrativo (excluido del Convenio 85/75).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el **empleado** (parte actora) que busca encuadre en un convenio más beneficioso (Estatuto Administrativo) y alega que la empresa es periodística.  
- **Desfavorable** para la **empleadora** que pretende aplicar el Convenio Gráfico 85/75 a su personal jerárquico.  
- El fallo refuerza un criterio amplio de “empresa periodística” útil para futuros casos donde se discuta el encuadre convencional de trabajadores de publicaciones periódicas.

## Cita sugerida
> TEA SANTIAGO SEVERINO c/ COMERCIO Y JUSTICIA S.R.L. s/ – TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CÓRDOBA, Sala Laboral, 30/04/1993, SAIJ FA93160064. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-0613-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tea Santiago Severino c/ Comercio y Justicia  S.r.l. s/, SAIJ, 30/04/1993, 93160064.