---
titulo: "Tecimport  S.a.c. y F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 26/06/1985
fuero: Comercial
numero: 85130047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0315-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tecimport-s-a-c-y-f-c-s-bf1b7e9c-3ab8-42e3-a7d5-f84660aff662
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tecimport  S.a.c. y F. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 26/06/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA85130047
- **Carátula**: TECIMPORT S.A.C. y F. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
- **Fecha**: 26/06/1985
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Materia**: Concursos – Incidente de calificación de conducta
- **Magistrados**: Viale, Jarazo, Veiras Barrancos y Vedia
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0315-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: inhabilitación` `hechos_clave: quiebra, calificación conducta, retroactividad` `normas: ley 19.551, ley 22.917, CP 2` `doctrina: naturaleza no penal de calificación` `resultado: no aplica ley más benigna` `parte_favorecida: oponente a retroactividad` `parte_perjudicada: fallido que busca beneficio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si la calificación de conducta del fallido (que determina la duración de la inhabilitación comercial) debe regirse por la ley nueva (22.917) más benigna o por la anterior (19.551). La pretensión del fallido era aplicar retroactividad de la ley penal más benigna (art. 2 CP). La defensa sostuvo que la calificación concursal no es penal.

## Cuestión jurídica
¿Es aplicable el principio de la ley penal más benigna a la calificación de conducta en el concurso?

## Decisión y resultado
**No**. La calificación de conducta no reviste carácter represivo penal: es un procedimiento comercial destinado a la protección del crédito y el comercio. La inhabilitación comercial es automática desde la quiebra, no una pena en sentido penal. Por lo tanto, el art. 2 CP no resulta aplicable. Se rechaza la aplicación retroactiva de la ley 22.917 a hechos regidos por la ley 19.551.

## Doctrina / criterio relevante
- La calificación de conducta en la quiebra es exclusivamente comercial y patrimonial, no penal.
- La quiebra no constituye delito; la inhabilitación civil o comercial no es pena del CP.
- El principio de ley más benigna es de rango legal, no constitucional, y se limita a normas penales.
- La declaración de quiebra firme es la única cuestión prejudicial para el juez penal.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte que busque beneficiarse con la retroactividad de una ley concursal más benigna (ej. fallido).
- **FAVORABLE** para la parte que se oponga a dicha aplicación (ej. acreedores, síndico).
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra calificación de conducta o retroactividad de normas penales.

## Cita sugerida
*TECIMPORT S.A.C. y F. c/ s/*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C, 26/06/1985, SAIJ FA85130047. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0315-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tecimport  S.a.c. y F. c/  s/, SAIJ, 26/06/1985, 85130047.