---
titulo: "Técnicas Constructivas Industrializadas S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 25/06/1996
fuero: Procesal  y  comercial y comercial
numero: 96000242
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0006-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tecnicas-constructivas-industrializadas-s-a-c-s-4b30d5f7-35d4-4ef1-8b63-7874b0694a4d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Técnicas Constructivas Industrializadas S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 25/06/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Técnicas Constructivas Industrializadas S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/06/1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Comercial
- **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez (Abstención: Petracchi, Bossert)
- **ID SAIJ:** FA96000242
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0006-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: concursos-entidades financieras` `contingencia: recurso extraordinario-arbitrariedad` `hechos clave: liquidación financiera-cancelación pasivos-comunicación A 1194 BCRA` `normas: arts. 915, 918, 919 CC - art. 136 Ley Concursos - comunicación A 1194` `doctrina: fundamentación suficiente-valoración prueba-estrictez requisitos` `resultado: revocación sentencia` `parte favorecida: entidad financiera en liquidación` `parte perjudicada: Técnicas Constructivas Industrializadas S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Una financiera se encontraba en proceso de liquidación. La actora (Técnicas Constructivas Industrializadas S.A.) pretendió imponer a dicha entidad el trámite previsto en la comunicación "A" 1194 del Banco Central para acceder al régimen de cancelación de pasivos. El tribunal inferior admitió la pretensión, ordenando a la liquidataria aplicar ese régimen. La CSJN revisó el caso por recurso extraordinario, sosteniendo que la sentencia carecía de fundamentación adecuada y omitía considerar extremos conducentes, como la normativa regulatoria del régimen de cancelación y la necesidad de que todos los requisitos objetivos estuvieran reunidos.

## Cuestión jurídica

Si la sentencia que admitió la imposición del trámite de la comunicación "A" 1194 a una entidad en liquidación constituyó un acto jurisdiccional arbitrario por falta de fundamentación suficiente y por prescindir de la normativa aplicable y de la valoración de pruebas.

## Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario y revocó la sentencia impugnada. Consideró que lo decidido no se asentaba en una valoración suficiente de los elementos del proceso, omitía extremos conducentes y se sustentaba en pautas de excesiva latitud, lesionando el derecho de defensa y la adecuada fundamentación exigible.

## Doctrina / criterio relevante

- El régimen de cancelación de pasivos previsto en la comunicación "A" 1194 del BCRA requiere que se hallen objetivamente reunidos **todos** los extremos que permiten su funcionamiento; no admite una integración artificial donde los recaudos faltantes se supongan cumplidos por imperio de normas especiales.
- Las sentencias deben fundarse en la valoración suficiente de la prueba y la normativa aplicable; la omisión de extremos conducentes o la adopción de pautas excesivamente laxas configura arbitrariedad que vulnera la garantía de defensa.

## Señales para favorabilidad

| Posición procesal | Favorabilidad |
|-------------------|---------------|
| Actora que pretende imponer un régimen de cancelación a una entidad en liquidación | **DESFAVORABLE** (su pretensión fue rechazada) |
| Entidad liquidataria / BCRA que se opone a la aplicación forzada del régimen | **FAVORABLE** (se revocó la sentencia que lo imponía) |
| Parte que alega arbitrariedad por falta de fundamentación | **FAVORABLE** (la CSJN acogió ese agravio) |
| Parte que defiende sentencia basada en criterios amplios sin verificación estricta de requisitos | **DESFAVORABLE** |

**Conclusión:** El fallo es **FAVORABLE** para quien sostenga la necesidad de cumplimiento estricto de requisitos objetivos en regímenes administrativos de cancelación de pasivos y **DESFAVORABLE** para quien intente imponer tales regímenes sin que se verifiquen todos los extremos.

## Cita sugerida

CSJN, "Técnicas Constructivas Industrializadas S.A. c/ s/", 25/06/1996, SAIJ FA96000242, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-242-0006-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Técnicas Constructivas Industrializadas S.A. c/  s/, SAIJ, 25/06/1996, 96000242.