---
titulo: "Tecnologia Electronica  S.A. c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones  Entel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 02/05/1989
fuero: Civil y civil  y  comercial
numero: 89030022
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0309-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tecnologia-electronica-s-a-c-empresa-nacional-de-telecomunicaciones-entel-s-e34321ab-5ce2-462b-b533-1270681b127a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tecnologia Electronica  S.A. c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones  Entel s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 02/05/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA89030022
- **Carátula**: TECNOLOGIA ELECTRONICA S.A. c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES ENTEL s/
- **Tribunal**: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala 02 / C
- **Fecha**: 02/05/1989
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CIVIL-COMERCIAL | **Ámbito**: FEDERAL
- **Materia**: ORDINARIO (Responsabilidad civil)
- **Magistrados**: GUILLERMO R. QUINTANA TERAN, EDUARDO VOCOS CONESA, MARINA MARIANI DE VIDAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0309-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: responsabilidad civil` `contingencia: ruptura de tratativas precontractuales` `hechos clave: interrupción injustificada, expectativa legítima` `normas: art. 512 CC (culpa)` `doctrina: abuso del derecho (libertad de no contratar), interés negativo` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El fallo no detalla los hechos concretos del caso. Se limita a establecer doctrina general sobre responsabilidad precontractual: ruptura intempestiva y arbitraria de tratativas avanzadas que generaron en la contraparte una legítima expectativa de conclusión del contrato.

## Cuestión jurídica

Determinar si la ruptura unilateral e injustificada de tratativas precontractuales genera responsabilidad civil y, en su caso, su naturaleza y alcance indemnizatorio.

## Decisión y resultado

No surge del texto quién fue la parte favorecida ni el sentido del decisorio concreto. El fallo solo expone la doctrina aplicable.

## Doctrina / criterio relevante

- La responsabilidad precontractual es **extracontractual** y se funda en conducta culposa o dolosa.
- Es una hipótesis particular de **abuso del derecho** (abuso de la libertad de no contratar).
- Procede cuando la ruptura es **intempestiva, arbitraria e injustificada** y las tratativas habían creado una **expectativa legítima** de conclusión.
- El daño resarcible se limita al **interés negativo** (gastos baldíos, daño emergente), no al interés contractual positivo.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien invoca la ruptura abusiva de tratativas (actor por daño emergente).
- **DESFAVORABLE** para quien rompe tratativas sin justificación y causa gastos a la contraparte.
- **MIXTO**: no surge la decisión concreta del caso; solo es utilizable la doctrina, no el resultado.
- **NO RELACIONADO** si el caso no trata de tratativas precontractuales.

**Señal clave**: la doctrina refuerza la posición de quien acredita gastos realizados con expectativa razonable de contratar, pero sólo hasta el interés negativo.

## Cita sugerida

> **TECNOLOGIA ELECTRONICA S.A. c/ EMPRESA NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES ENTEL s/**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 02/05/1989, ID SAIJ FA89030022, Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-220-0309-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tecnologia Electronica  S.A. c/ Empresa Nacional de Telecomunicaciones  Entel s/, SAIJ, 02/05/1989, 89030022.