---
titulo: "Tecsa S.A. c/ Segba S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 02/09/1998
fuero: Procesal y administrativo
numero: 98100579
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-975-0018-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tecsa-s-a-c-segba-s-a-s-b7927925-3e12-42f1-a38d-1599936de8f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tecsa S.A. c/ Segba S.A. s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 05 · 02/09/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ**: FA98100579  
- **Carátula**: TECSA S.A. c/ SEGBA S.A.  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal  
- **Sala / Instancia**: Sala V (integrada por Coviello, Jeanneret de Pérez Cortés, Buján)  
- **Fecha**: 02/09/1998  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Procesal-Administrativo (ámbito Federal)  
- **Materia**: Contrato de Obra Pública  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-975-0018-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: Contrato de Obra Pública` `contingencia: mora, rescisión unilateral, prueba testimonial` `hechos clave: testigos dependientes, atraso obras, comunicación oportuna, buena fe` `normas: art. 1198 CC, doctrina Marienhoff` `doctrina: testigos dependientes no inválidos sin falsedad, mora requiere causa externa imprevisible, buena fe en contratos públicos, poder de rescisión exorbitante irrenunciable` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no explicitado` `parte perjudicada: no explicitado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detalla. Del sumario se infiere: TECSA (contratista) demandó a SEGBA (comitente) por incumplimientos en un contrato de obra pública. Se discute la validez de prueba testimonial de dependientes de SEGBA, la justificación del atraso en la obra (mora), la interpretación del contrato según buena fe y el poder de la Administración para rescindir unilateralmente el contrato.

## Cuestión jurídica
- Valor probatorio de testigos con relación de dependencia con la demandada.  
- Causas que justifican la mora del contratista en obra pública (externalidad, imprevisibilidad, comunicación oportuna).  
- Alcance del deber de buena fe en contratos administrativos.  
- Existencia y carácter irrenunciable de la prerrogativa de rescisión unilateral de la Administración.

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se exponen los criterios jurídicos del voto de la Dra. Jeanneret de Pérez Cortés. Probablemente se confirmó el poder de SEGBA o se rechazó la pretensión de TECSA, pero no es posible afirmarlo sin el fallo completo.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Testigos dependientes**: La relación de dependencia no basta para descalificar su testimonio si no hay presunción de falsedad.  
2. **Mora en obra pública**: Para justificar el atraso, el hecho debe ser externo, imprevisible o inevitable, y además comunicado oportunamente.  
3. **Buena fe contractual**: Se aplica a contratos públicos (art. 1198 CC); debe interpretarse según lo que las partes verosímilmente entendieron.  
4. **Rescisión unilateral**: Es una potestad exorbitante inherente a todo contrato administrativo, irrenunciable e implícita, aun sin previsión expresa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la Administración (SEGBA)**: Reconoce amplio poder de rescisión y exige justificación rigurosa de la mora del contratista.  
- **Desfavorable para el contratista (TECSA)**: Limita las defensas por atraso y la eficacia probatoria de testigos propios.  
- **Mixto**: Dependerá de qué parte invoque el fallo. Las reglas sobre buena fe pueden aplicarse a ambas partes.  
- **No relacionado**: Si el caso futuro no trata sobre obra pública, prueba testimonial o rescisión administrativa.

## Cita sugerida
**TECSA S.A. c/ SEGBA S.A.**, Cam. Nac. Apel. Cont. Adm. Fed., Sala V, 02/09/1998, SAIJ FA98100579, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-975-0018-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Tecsa S.A. c/ Segba S.A. s/, SAIJ, 02/09/1998, 98100579.