---
titulo: "TEJADA Héctor W. c/ Bgas. y Vdos. Eduardo Pallito (Hoy Agrowald Argentina S.A.) y Sdk  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 20/10/2017
fuero: Constitucional
numero: 17280075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0827-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tejada-hector-w-c-bgas-y-vdos-eduardo-pallito-hoy-agrowald-argentina-s-a-y-sdk-s-4258e8dd-4821-4933-b88a-1f55663b4112
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TEJADA Héctor W. c/ Bgas. y Vdos. Eduardo Pallito (Hoy Agrowald Argentina S.A.) y Sdk  S.A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 20/10/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "TEJADA Héctor W. c/ Bgas. y Vdos. Eduardo Pallito (Hoy Agrowald Argentina S.A.) y Sdk S.A. - Ejecutivo s/ Recusación con Causa (Inc. Reacusación con Causa)"
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera
- **Magistrados**: Riveros, Gilberto (Presidente); Victoria, Juan José (Vocal)
- **Fecha**: 9 de noviembre de 2017
- **Expediente**: N° 22.434 (119776/3 - 3° Civil)
- **Jurisdicción**: San Juan | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA17280075 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0827-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Recusación con Causa` `contingencia: Procesal` `hechos clave: Extemporaneidad, Falta de encuadre taxativo` `normas: arts. 16, 17 CPC (988-O); art. 22 Ley 56-O; Acuerdo de Cámara N° 136/2014; art. 18 CN` `doctrina: Taxatividad de causales, Interpretación restrictiva` `resultado: Desestimación` `parte favorecida: Juez recusado / Demandado` `parte perjudicada: Actor recusante (Tejada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor Tejada recusó con causa al juez de primera instancia (Dr. Arancibia) alegando parcialidad por: (i) ordenar ejecución de honorarios sin notificación en domicilio real del obligado; (ii) decretar embargo sin requerimiento previo; (iii) ignorar recurso de apelación concedido, afectando debido proceso y defensa. El juez informó en contra.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la recusación con causa por supuesta parcialidad del magistrado, analizando si fue temporánea y si se configuró alguna causal legal taxativa.

## Decisión y resultado
**Desestimar la recusación con causa por extemporánea** (art. 17 CPC: fijó plazo de 5 días desde conocimiento; el actor tomó conocimiento de los actos impugnados el 25/07/17 y recusó recién el 29/09/17, superando ampliamente el plazo). Además, *a mayor abundamiento*, la recusación era improcedente por no encuadrar en ninguna causal taxativa del art. 16 CPC y por sustentarse en meras disidencias hermenéuticas o errores procesales que deben ser corregidos mediante recursos, no recusación.

## Doctrina / criterio relevante
1. Las causales de recusación son taxativas y de interpretación restrictiva (art. 16 CPC).
2. El plazo para deducir recusación sobreviniente es de 5 días desde que se toma conocimiento del hecho; su incumplimiento torna extemporánea la petición.
3. Los vicios, errores o irregularidades procesales no constituyen causal de recusación; deben atacarse mediante los recursos ordinarios (apelación, nulidad, queja) o denuncia ante el Jurado de Enjuiciamiento.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien intente recusar a un juez basándose en errores procesales o en disidencias hermenéuticas, especialmente si no invoca causal legal expresa o si actúa fuera del plazo de 5 días.
- **FAVORABLE** para quien se oponga a una recusación por extemporánea o por falta de encuadre en las causales taxativas.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra una causal específica del art. 16 CPC y se deduce dentro del plazo legal, pues el fallo no prejuzga sobre el mérito de esas causales.

## Cita sugerida
**"TEJADA Héctor W. c/ Bgas. y Vdos. Eduardo Pallito (Hoy Agrowald Argentina S.A.) y Sdk S.A. - Ejecutivo s/ Recusación con Causa"**, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala Primera, 09/11/2017, Exp. N° 22.434, SAIJ FA17280075.

## Cómo citar

TEJADA Héctor W. c/ Bgas. y Vdos. Eduardo Pallito (Hoy Agrowald Argentina S.A.) y Sdk  S.A. s/, SAIJ, 20/10/2017, 17280075.