Tejeda, Felisa Beatriz c/ Grego, Juan Ricardo y otro s/ (SAIJ, 04/02/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Tejeda, Felisa Beatriz c/ Grego, Juan Ricardo y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II, C)
Fecha: 04/02/2021
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Procesal (contencioso civil)
Magistrados: Mario Rodolfo Leal, Mirtha Inés Ibáñez de Córdoba
ID SAIJ: FA21240007
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0421-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, accidente de tránsito, responsabilidad objetiva, culpa de la víctima, carga de la prueba, recurso de apelación, sobreseimiento penal, citación en garantía, intereses

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito entre la actora y el demandado conductor de una camioneta. La actora reclama indemnización. El demandado fue sobreseído en sede penal por conciliación. La sentencia de primera instancia atribuyó responsabilidad parcial o con culpa concurrente de la víctima (no especificado, pero se deduce). Actora apela para obtener 100% de responsabilidad del demandado; la citada en garantía (aseguradora) apela la atribución de responsabilidad.

Cuestión jurídica

Determinar si el sobreseimiento penal por conciliación excluye la responsabilidad civil; si existió culpa de la víctima que exima o reduzca la responsabilidad objetiva del dueño/guardián de la cosa riesgosa.

Decisión y resultado

Actora: favorable (100% de responsabilidad de los demandados). Citada en garantía: desfavorable (rechazo de su recurso). Se modifica la sentencia: condena solidaria a los demandados (incluyendo aseguradora) a pagar a la actora la suma indemnizatoria más intereses, en el plazo de 10 días de firme.

Doctrina / criterio relevante

El sobreseimiento penal por conciliación no produce efectos sobre la responsabilidad civil.
En accidentes de tránsito rige la responsabilidad objetiva del dueño/guardián de la cosa riesgosa (art. 1113 CC, Código Civil vigente a la fecha?).
Para eximirse total o parcialmente, el demandado debe probar la culpa de la víctima. Si no hay elementos probatorios, no corresponde atribuir culpa concurrente.
El exceso de velocidad (ausencia de frenadas) refuerza la responsabilidad del conductor.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sea víctima en un accidente de tránsito y busque atribución plena de responsabilidad al conductor/aseguradora.
Desfavorable para demandados/aseguradoras que pretendan eximirse total o parcialmente por culpa de la víctima sin prueba.
No relacionado con casos donde no haya riesgo creado por cosa riesgosa o no se discuta carga probatoria de la culpa de la víctima.

Cita sugerida

Tejeda, Felisa Beatriz c/ Grego, Juan Ricardo y otro s/ daños y perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II, C), 04/02/2021, ID SAIJ FA21240007.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.