---
titulo: "Tejeda, Jorge Armando c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 24/02/1998
fuero: Penal
numero: 98160030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0618-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tejeda-jorge-armando-c-s-9df141d4-1292-4d20-93de-1f195423b9e2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tejeda, Jorge Armando c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 24/02/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Tejeda, Jorge Armando c/  s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha:** 24/02/1998
- **Jurisdicción:** Córdoba, Argentina
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Cafure de Battistelli, María Esther; Rubio, Luis Enrique; Tarditti, Aída Lucía Teresa
- **ID SAIJ:** FA98160030
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0618-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
Materia: Penal; Contingencia: Libertad condicional; Hechos clave: Observancia reglamentos, prisión preventiva; Normas: Art. 13 CP, art. 24 CP, ley 24.660; Doctrina: Cómputo del comportamiento; Resultado: Interpretación favorable al interno; Parte favorecida: Interno; Fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Interpretación del requisito de "observancia regular de los reglamentos carcelarios" (art. 13 CP). Controversia: si el comportamiento debe evaluarse desde la condena o desde el inicio del encierro, incluyendo prisión preventiva, y si la ley 24.660 modifica el CP.

## Cuestión jurídica
¿Debe computarse la prisión preventiva para evaluar el comportamiento carcelario en la libertad condicional? ¿La ley 24.660 altera los requisitos del art. 13 CP?

## Decisión y resultado
El Tribunal sostiene que la prisión preventiva debe incluirse en el cómputo del comportamiento (arts. 13 y 24 CP). La ley 24.660 no modifica el CP, solo orienta la evaluación judicial. Establece un criterio general.

## Doctrina / criterio relevante
- La observancia regular se evalúa desde el inicio del encierro, sin infracciones graves o repetidas (análisis cualitativo y cuantitativo).
- Por coherencia, el art. 24 CP (prisión preventiva integra la pena) rige también para el requisito de comportamiento.
- Arts. 28 y 104 ley 24.660 no condicionan el CP; son meramente orientativos.

## Señales para favorabilidad
Favorable para internos que buscan libertad condicional, pues amplía el período de evaluación a la prisión preventiva. Desfavorable para la administración que pretenda limitar la evaluación post-condena.

## Cita sugerida
Tejeda, Jorge Armando c/  s/, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, 24/02/1998, FA98160030, https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0618-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tejeda, Jorge Armando c/  s/, SAIJ, 24/02/1998, 98160030.