---
titulo: "Tejerina Lazaro, D. E. y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/05/2023
fuero: Procesal y constitucional
numero: 23060046
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0603-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tejerina-lazaro-d-e-y-otros-c-s-317578ce-4bd7-48cf-8eef-940f1cd44a08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tejerina Lazaro, D. E. y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 30/05/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Causa Nº 29169/2023
- **Carátula:** Tejerina Lázaro, D. E. y otros c/ s/ habeas corpus
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha:** 30/05/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Constitucional
- **Magistrados:** Magdalena Laíño (vocal), Ignacio Rodríguez Varela (vocal)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA23060046
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0603-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: habeas corpus` `contingencia: condiciones de detención` `hechos clave: alojamiento en alcaidía policial, detención prolongada, falta de cupo SPF` `normas: Ley 23.098 (arts. 1, 3), Ley 20.416 (arts. 1, 3)` `doctrina: agravamiento ilegítimo de detención, deber de derivación a SPF` `resultado: confirmación` `parte favorecida: detenidos (actores)` `parte perjudicada: Servicio Penitenciario Federal (recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos detenidos alojados en una Alcaidía de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, sin condiciones adecuadas para detenciones prolongadas. Uno de ellos con problemas de salud sin atención médica correcta. El juez de primera instancia hizo lugar al habeas corpus y ordenó a la Policía de la Ciudad y al SPF que los incluyan en una unidad del SPF en 5 días hábiles. El SPF apeló, alegando que la derivación debe seguir el cronograma del expediente 11260/2020 ("Ministerio Público de la Defensa sobre Habeas Corpus") y que la decisión es arbitraria.

## Cuestión jurídica
Si la permanencia de los detenidos en la Alcaidía configura un agravamiento ilegítimo de la detención (art. 1 y 3 Ley 23.098) y si el SPF tiene la obligación de recibirlos conforme a la Ley 20.416, aun existiendo un cronograma general de derivación.

## Decisión y resultado
**Confirmación** de la resolución de primera instancia. Se ordena al SPF y a la Policía de la Ciudad el alojamiento de los detenidos en una unidad del SPF en el plazo fijado (5 días hábiles). Resultado favorable a los detenidos.

## Doctrina / criterio relevante
- La permanencia en alcaidías policiales sin condiciones para detenciones prolongadas constituye un **agravamiento ilegítimo** que debe cesar (art. 1, 3 Ley 23.098; precedentes: "Procuración Penitenciaria", "Álvarez", "Beyreuther", "Núñez", Acuerdo General de la Cámara del 21/3/2023).
- La obligación del SPF de recibir detenidos deriva de los arts. 1 y 3 de la Ley 20.416, mandato expreso e intransferible, sin que la existencia de un cronograma de derivación en otra causa exima su cumplimiento, en ausencia de un acuerdo interjurisdiccional que lo justifique.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los detenidos que alegan condiciones inhumanas de detención en comisarías/alcaidías.
- **Desfavorable** para el SPF o autoridades que pretendan demorar la derivación basándose en cronogramas generales o falta de cupo.
- **Útil** para fundamentar habeas corpus colectivos o individuales por agravamiento de detención en establecimientos no penitenciarios.

## Cita sugerida
Tejerina Lázaro, D. E. y otros c/ s/ habeas corpus, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, 30/05/2023, Causa Nº 29169/2023, ID SAIJ FA23060046. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0603-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tejerina Lazaro, D. E. y otros c/  s/, SAIJ, 30/05/2023, 23060046.