Tejerina, Romina Anahí c/ s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Tejerina, Romina Anahí s/ homicidio calificado -causa N° 29/05- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación Fecha: 08/04/2008 Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PROCESAL-PENAL-CONSTITUCIONAL Magistrados: Lorenzetti, Petracchi (mayoría); Highton de Nolasco, Argibay (votos concurrentes); Fayt, Maqueda, Zaffaroni (disidencia) Fuente: SAIJ - ID: FA08000039 | URL provista

Tags para análisis posterior

homicidio calificado infanticidio estado puerperal imputabilidad arbitrariedad principio de culpabilidad inadmisibilidad queja CSJN favorable a la condena (mayoría) desfavorable a la defensa

Hechos y conflicto

Romina Tejerina, 19 años, dio a luz sola en el baño de su vivienda, colocó a su hija en una caja y la apuñaló 18 veces. Fue condenada a 14 años de prisión por homicidio calificado agravado por el vínculo con atenuantes (art. 80 inc. 1° y último párrafo CP). La defensa planteó inimputabilidad por estado puerperal (psicosis, error de tipo) y nulidades procesales.

Cuestión jurídica

Determinar si el recurso extraordinario federal contra la sentencia del STJ de Jujuy resultaba admisible (art. 14 ley 48), y en su caso, si la condena violaba el principio de culpabilidad por exceder el reproche posible.

Decisión y resultado

Mayoría (Lorenzetti, Petracchi): Desestima la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN). Confirma la condena de 14 años. Voto Highton: Rechaza por falta de cuestión federal y niega reflotar la figura del infanticidio. Voto Argibay: Rechaza por incompetencia federal; la pena es proporcional. Disidencia (Fayt, Zaffaroni): Hacen lugar a la queja, revocan la condena por arbitrariedad en valoración de la pericia psiquiátrica. Disidencia (Maqueda): Reducen la pena a 8 años (mínimo legal) por violación del principio de culpabilidad.

Resultado final: Fallo desfavorable a la defensa (confirma condena de 14 años), pero con disidencias que reconocen afectación sustancial de derechos.

Doctrina / criterio relevante

• El estado puerperal no es una ficción legal; incide en la autonomía de la parturienta (disidencia Maqueda).
• No corresponde "privilegiar" peritajes oficiales sobre los de parte; eso viola garantías (Fayt-Zaffaroni).
• El relato coherente posterior no es prueba suficiente de imputabilidad en el momento del hecho (Fayt-Zaffaroni, cita "Leconte de Salva").

Señales para favorabilidad

Mixto.

• Favorable si se busca argumentar que la CSJN reconoce la relevancia del estado puerperal y las deficiencias en peritajes oficiales (disidencias).
• Desfavorable si se necesita el precedente de la mayoría que confirmó la condena.
• Útil para impugnar condenas por homicidio con atenuantes cuando la prueba de imputabilidad sea endeble, pero no vinculante por ser mayoría sin doctrina unificada.

Cita sugerida

CSJN, "Tejerina, Romina Anahí s/ homicidio calificado", 08/04/2008, T. 228. XLIII, SAIJ FA08000039.