---
titulo: "Tejo Guridi, Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 26/03/2018
fuero: Penal
numero: 18180004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0818-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tejo-guridi-oscar-c-s-f109d6d7-1a9f-4205-89cc-f37d48b4ca03
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tejo Guridi, Oscar c/  s/

TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO · 26/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Tejo Guridi, Oscar c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Oral en lo Penal Económico (Sala T)
- **Magistrados:** Karina Rosario Perilli
- **Fecha:** 26/03/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero:** Penal Económico
- **Materia:** Contrabando / Lavado de activos
- **ID SAIJ:** FA18180004
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0818-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: lavado de activos` `contingencia: contrabando de divisas` `hechos clave: extracción no declarada de dólares` `normas: arts. 303 inc.3 y 45 CP` `doctrina: ilícito penal sin condena previa` `resultado: condenatorio` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado recibió y extrajo del país una suma de dólares estadounidenses sin realizar la declaración aduanera correspondiente. La maniobra fue descubierta. Se tramitó por juicio abreviado. No había documentación respaldatoria del origen lícito del dinero, impidiendo su ingreso al sistema bancario o transferencia oficial.

## Cuestión jurídica
Determinar si la recepción y transporte de divisas no declaradas constituye lavado de activos (art. 303 CP) y si es necesaria una condena firme por el ilícito precedente.

## Decisión y resultado
**Condena** al imputado como autor de lavado de activos (arts. 303 inc.3 y 45 CP). Se tuvo por plenamente probada la recepción espuria con fin de dar apariencia lícita al dinero.

## Doctrina / criterio relevante
- La expresión “ilícito penal” (art. 303 CP) es más amplia que “delito” y no exige condena firme previa por el ilícito precedente.
- El bien jurídico tutelado es el orden económico y financiero.
- El transporte de divisas en forma anónima y sin respaldo documental demuestra la intención de ocultar el origen ilícito.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la acusación** en casos de contrabando de divisas encuadrado como lavado de activos. **Desfavorable para el imputado** (condena firme). Útil para argumentar que la falta de declaración aduanera, sumada a la imposibilidad de acreditar origen lícito, configura lavado de activos sin necesidad de condena previa por el delito fuente.

## Cita sugerida
*Tejo Guridi, Oscar c/ s/*, Tribunal Oral en lo Penal Económico, 26/03/2018 (ID SAIJ FA18180004, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0818-1ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Tejo Guridi, Oscar c/  s/, SAIJ, 26/03/2018, 18180004.