---
titulo: "Telecom Personal S.A. c/ Secretaría de Defensa del Consumidor s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/03/2016
fuero: Constitucional
numero: 16170032
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0716-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/telecom-personal-s-a-c-secretaria-de-defensa-del-consumidor-s-2e1b964f-7c2a-446f-a8ed-d154ebcea7b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Telecom Personal S.A. c/ Secretaría de Defensa del Consumidor s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 03/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Incidente de Apelación presentado por la Dra. Martha López en relación a GAR 127889/15 - Rojas, Víctor Nicolás por robo agravado por el uso de armas; Pedroza, Walter Sebastián por robo agravado por el uso de armas en perjuicio de Fierro, Damián Antonio - Apelaciones Garantías con Preso
- **Expediente:** G01 127889/15
- **Tribunal:** Sala II del Tribunal de Impugnación (Salta)
- **Fecha:** 22/02/2016
- **Magistrados:** Vocal Nº 1 (no individualizado)
- **Fuente:** SAIJ (FA16170032 en metadatos, pero no se verifica en texto)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal; Prisión preventiva; Robo agravado por uso de armas
- **Contingencia:** Apelación contra prisión preventiva
- **Hechos clave:** Robo con cuchillo; flagrancia; imputados con antecedentes y comportamiento evasivo
- **Normas:** arts. 166 inc. 2 CP; 271, 368, 382, 386, 389, 400 CPP; 9.3 PIDCP; 7.3 CADH; 19 Const. Prov.
- **Doctrina:** Prisión preventiva es excepción a regla de libertad; debe fundarse en peligro procesal concreto; gravedad del hecho no basta.
- **Resultado:** Rechazo del recurso; confirmación de prisión preventiva.
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal
- **Parte perjudicada:** Imputados (Rojas y Pedroza)
- **Fuente:** SAIJ (metadato)

## Hechos y conflicto
Denunciante subió a dos imputados como pasajeros de remís; uno le colocó cuchillo en el cuello exigiéndole dinero. Le sustrajeron celular, billetera con $500 y llaves, rompieron alarma y cierre centralizado. Fueron detenidos en flagrancia al intentar fuga. El juez de garantías dictó prisión preventiva. La defensa apeló alegando falta de elementos de convicción, ausencia de peligro procesal y posibilidad de medidas menos gravosas.

## Cuestión jurídica
Si la prisión preventiva dictada cumple los requisitos de probabilidad de participación y peligro procesal (arts. 386 y 389 CPP), o si corresponde imponer medidas sustitutivas (art. 382 CPP).

## Decisión y resultado
**No hacer lugar** al recurso de apelación; confirmar prisión preventiva de Víctor Nicolás Rojas y Walter Sebastián Pedroza.

## Doctrina / criterio relevante
- La prisión preventiva exige: (a) probabilidad seria de participación y (b) peligro procesal concreto (fuga u obstaculización). No depende exclusivamente de la escala penal.
- Aunque el delito admita condena condicional, puede proceder prisión preventiva si otros indicadores lo justifican.
- El comportamiento evasivo, los antecedentes penales por delitos similares, el incumplimiento de medidas sustitutivas anteriores y el intento de fuga son indicadores fiables de peligro de fuga.
- La pendencia de producción de pruebas no invalida la prisión preventiva si el peligro procesal persiste.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la fiscalía o parte acusadora: confirma que antecedentes penales y comportamiento evasivo justifican prisión preventiva.
- **Desfavorable** para la defensa: refuerza que el mero cuestionamiento de la imputación o la falta de testigos no desvirtúa los elementos de convicción cuando existe flagrancia y declaración del denunciante corroborada por secuestros.
- **Mixto** si se busca aplicar medidas sustitutivas: el fallo exige analizar el caso concreto y no descarta su procedencia si no hay peligro procesal, pero aquí lo encontró acreditado.
- **No relacionado** para casos civiles o constitucionales no penales.

## Cita sugerida
*Incidente de Apelación presentado por la Dra. Martha López en relación a GAR 127889/15 - Rojas, Víctor Nicolás por robo agravado por el uso de armas; Pedroza, Walter Sebastián por robo agravado por el uso de armas en perjuicio de Fierro, Damián Antonio*, Sala II del Tribunal de Impugnación de Salta, 22/02/2016. SAIJ FA16170032.

## Cómo citar

Telecom Personal S.A. c/ Secretaría de Defensa del Consumidor s/, SAIJ, 03/03/2016, 16170032.