Telecor Sociedad Anónima Comercial e Industrial c/ Catamarca, Provincia de s/ (SAIJ, 26/04/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: Telecor Sociedad Anónima Comercial e Industrial c/ Catamarca, Provincia de s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN (CSJN)
Fecha: 26/04/1988
Expediente / ID SAIJ: FA88000194
Jurisdicción: C.A.B.A. - FEDERAL
Fuero: PROCESAL - COMERCIAL - ADMINISTRATIVO
Materia: restitución de inmueble; recusación; medidas cautelares; sociedad de economía mixta
Magistrados: Severo Caballero, Carlos S. Fayt, Augusto C. Belluscio, Enrique S. Petracchi (en disidencia), Bacqué
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0008-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recusación prejuzgamiento medida cautelar prohibición de innovar sociedad de economía mixta personalidad jurídica falta de inscripción responsabilidad provincial CSJN 1988

Hechos y conflicto

La actora (Telecor) demandó a la Provincia de Catamarca por restitución de inmueble. Se dictó una medida cautelar de no innovar. La parte afectada recusó a los jueces que la suscribieron alegando prejuzgamiento. Además, se discute la personalidad jurídica de una sociedad de economía mixta creada por ley provincial pero no inscripta en el Registro Público de Comercio.

Cuestión jurídica

Si la intervención de los jueces en una medida cautelar constituye prejuzgamiento que justifique su apartamiento.
Si la sociedad de economía mixta no inscripta tiene personalidad jurídica plena y quién responde por sus actos.

Decisión y resultado

La CSJN rechaza la recusación por ser manifiestamente improcedente. Declara que la provincia debe arbitrar los medios para que se acate la medida cautelar. Respecto de la sociedad de economía mixta, sostiene que la falta de inscripción en el Registro Público de Comercio impide la personalidad plena y, en el mejor de los casos, solo existe personalidad restringida, con responsabilidad ilimitada y solidaria de la provincia.

Doctrina / criterio relevante

El prejuzgamiento debe ser expreso y recaer sobre el fondo; las medidas cautelares no lo configuran (mera verosimilitud).
Las sociedades de economía mixta requieren inscripción registral para tener personalidad plena (art. 183 LSC). Sin inscripción, rige responsabilidad ilimitada y solidaria del Estado provincial.
Para mantener una prohibición de innovar debe existir peligro de que la aplicación de la norma influya en la sentencia o haga ineficaz su ejecución.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la actora que pretenda responsabilizar a la provincia por actos de una sociedad de economía mixta no inscripta, pues la CSJN afirma la responsabilidad solidaria e ilimitada del Estado.
DESFAVORABLE para quien intente recusar a jueces por haber intervenido en una medida cautelar (rechazo expreso).
MIXTO en cuanto al fondo de la cautelar: la CSJN condiciona su mantenimiento a que la norma impugnada pueda influir en la sentencia.

Cita sugerida

"Telecor Sociedad Anónima Comercial e Industrial c/ Catamarca, Provincia de s/", CSJN, 26/04/1988, SAIJ FA88000194, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-491-0008-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.