---
titulo: "Telefonica  de Argentina S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 04/10/2006
fuero: Constitucional y laboral y administrativo
numero: 6040527
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-telefonica-argentina-sa-estado-nacional-poder-ejecutivonacional-accion-amparo-fa06040527-2006-10-04/123456789-725-0406-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/telefonica-de-argentina-s-a-20bbcb5f-ae69-4a29-b802-e1f08c284e19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Telefonica  de Argentina S.A.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 04/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA06040527
- **Carátula:** Telefonica de Argentina S.A.
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
- **Sala / Instancia:** Sala V / C
- **Fecha:** 2006-10-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-LABORAL-ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Materia:** acción de amparo
- **Magistrados:** Zas, García Margalejo, Simón
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-telefonica-argentina-sa-estado-nacional-poder-ejecutivonacional-accion-amparo-fa06040527-2006-10-04/123456789-725-0406-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior

`materia: amparo` `contingencia: declaración de esencialidad` `hechos clave: servicio telefonico, conciliación obligatoria, comisión de garantías` `normas: art.24 ley 25.877, dec. 272/06` `doctrina: amparo no es vía para cuestiones complejas, falta de urgencia, necesidad de defensa sindical` `resultado: rechazo del amparo` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: Telefonica de Argentina S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Telefónica de Argentina S.A. promovió acción de amparo para que se declare el servicio de telefonía como esencial conforme al art. 24 de la ley 25.877 y su decreto reglamentario 272/06. La actora no instó la integración de la Comisión de Garantías durante los tres meses previos a la demanda, y la resolución administrativa se dictó cinco meses después de la vigencia del decreto, sin fijar un plazo preciso para la integración.

## Cuestión jurídica

Si la acción de amparo es la vía adecuada para obtener la declaración de esencialidad del servicio de telefonía, ante la omisión administrativa de integrar la Comisión de Garantías.

## Decisión y resultado

Se rechazó el amparo. El tribunal consideró que no se acreditó demora o ilegalidad manifiesta; que la actora no agotó los trámites ordinarios (conciliación, integración de Comisión); y que la cuestión es compleja y requiere debate amplio con citación del sindicato.

## Doctrina / criterio relevante

- El amparo no es procedente para sustituir trámites administrativos que no fueron impulsados por la parte.
- La pretendida calificación de esencialidad no puede resolverse en el marco sumario del amparo sin afectar el derecho de defensa del sindicato.
- La urgencia no existe cuando la inacción proviene de la propia amparista.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien pretenda usar amparo para obtener declaraciones de esencialidad de servicios ante demoras administrativas no imputables al Estado. **FAVORABLE** para el Estado o empleadores que se opongan a dichas acciones por falta de urgencia, complejidad de la cuestión y necesidad de intervención sindical.

## Cita sugerida

Telefonica de Argentina S.A. c/ Estado Nacional – Poder Ejecutivo Nacional s/ acción de amparo, CNAT, Sala V, 04/10/2006, SAIJ FA06040527, URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-telefonica-argentina-sa-estado-nacional-poder-ejecutivonacional-accion-amparo-fa06040527-2006-10-04/123456789-725-0406-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Telefonica  de Argentina S.A., SAIJ, 04/10/2006, 6040527.