Telefónica de Argentina S.A., s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Telefónica de Argentina SA sobre 4.1.11.1 - instala o haga instalar estructuras en espacio público c/ s/ (SAIJ, 30/11/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: Telefónica de Argentina S.A., s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Telefónica de Argentina SA sobre 4.1.11.1 - instala o haga instalar estructuras en espacio público c/ s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 30 de noviembre de 2022
Magistrados: Lozano, Otamendi, Ruiz, Weinberg, Langhe
Fuente: SAIJ - ID FA22380169
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0832-2ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Procesal
Instancia: S Sala

Tags para análisis posterior

Materia: Derecho procesal – Desistimiento de recurso de queja
Contingencia: Desistimiento voluntario por sentencia absolutoria en primera instancia
Hechos clave: Queja contra denegación de recurso de inconstitucionalidad; luego recae sentencia absolutoria en el proceso principal
Normas: No se citan expresamente (por remisión a jurisprudencia)
Doctrina: Excepción a la regla de pérdida del depósito cuando el recurso se vuelve inoficioso por decisiones de grado ajenas a la conducta del recurrente y se informa sin demora
Resultado: Se tiene por desistida la queja; se ordena devolver el depósito
Parte favorecida: Telefónica de Argentina S.A. (recurrente)
Parte perjudicada: Ninguna (no hay condena en costas)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Telefónica de Argentina S.A. interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente sobre instalación de estructuras en espacio público (conflicto administrativo). Luego de interpuesta la queja, en el proceso principal se dictó sentencia absolutoria en primera instancia. Telefónica acompañó copia de esa sentencia y manifestó su voluntad de desistir de la queja por haberse tornado inoficiosa. Solicitó la devolución del depósito previo.

Cuestión jurídica

¿Corresponde tener por desistida la queja y devolver el depósito cuando el recurrente desiste voluntariamente porque sobrevino una sentencia absolutoria en primera instancia que torna inoficioso el recurso?

Decisión y resultado

Por mayoría (voto concurrente de Lozano, Otamendi, Ruiz, Weinberg y Langhe) se resuelve: tener por desistida la queja, disponer la devolución del depósito integrado y librar oficio al Banco Ciudad. Los jueces Lozano y Weinberg votaron en disidencia parcial: tener por desistida la queja pero sin pronunciarse sobre la devolución del depósito.

Doctrina / criterio relevante

La regla general (Fallos 318:2309 y otros) es que el desistimiento del recurso de hecho determina la pérdida del depósito. Sin embargo, cabe excepción cuando: (a) la resolución del Tribunal se ha vuelto inoficiosa por decisiones de las instancias de grado frente al avance del proceso; (b) la parte recurrente no fue generadora de esas decisiones con su propia conducta discrecional; (c) informó sin demora las circunstancias, evitando dispendio jurisdiccional innecesario.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que desiste anticipadamente cuando sobreviene un cambio de circunstancias procesales (sentencia absolutoria en primera instancia) que torna inoficioso el recurso y siempre que se informe sin demora.
Desfavorable para quien desiste sin que medien decisiones de grado imprevistas (se aplicaría la regla de pérdida del depósito).
Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra desistimiento de queja por sentencia absolutoria sobreviniente o si la parte promovió el cambio de circunstancias.

Cita sugerida

Telefónica de Argentina S.A., s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Telefónica de Argentina SA sobre 4.1.11.1 - instala o haga instalar estructuras en espacio público c/ s/, TSJ CABA, 30/11/2022, SAIJ FA22380169. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-961-0832-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.