Telemeter S.r.l. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA96180047
• Carátula: TELEMETER S.R.L. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico
• Sala: A/C | Fecha: 09/05/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Penal | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Romero – Repetto
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0816-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal tributario contingencia: extinción de acción penal hechos clave: pago en cuotas, incumplimiento total normas: ley 23771 art. 14 doctrina: no subdivisión de hechos en instrucción resultado: revocación de sobreseimiento parte favorecida: fiscalía / Estado parte perjudicada: contribuyente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El contribuyente se presentó espontáneamente y se acogió a un régimen de facilidades de pago para regularizar una deuda de impuesto a las ganancias, pero no cumplió con el pago total. El juez de instrucción sobreseyó parcialmente al imputado, subdividiendo los hechos investigados (una deuda por cada año). La defensa sostuvo que la adhesión al plan de pagos extinguió la acción penal.

Cuestión jurídica

¿Procede el sobreseimiento cuando el contribuyente solo se acogió a un plan de pagos sin haber cumplido totalmente la obligación? ¿Puede el juez de instrucción subdividir los hechos para sobreseer parcialmente?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para el contribuyente. Se revoca el sobreseimiento. El tribunal sostiene que: (i) la instrucción no puede subdividir los hechos para sobreseer parcialmente; (ii) el mero acogimiento a un plan de pagos no equivale al “efectivo cumplimiento de las obligaciones” que exige el art. 14 de la ley 23.771; (iii) la acción penal solo se extingue con el pago total y voluntario de la deuda.

Doctrina / criterio relevante

• No subdivisión de hechos: El sobreseimiento parcial solo procede para discriminar responsabilidad entre personas, no para fraccionar un mismo hecho investigado (Sala A, Reg. 227/94).
• Efectivo cumplimiento: El art. 14 de la ley 23.771 exige el pago total de la deuda. Las facilidades administrativas no constituyen cumplimiento.
• Extinción de la acción penal: Requiere pago voluntario e íntegro; el plan de cuotas es solo un intento, no extingue la pretensión punitiva.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para el contribuyente (parte que no pagó totalmente).
• Favorable para la fiscalía / Estado (reafirma que la acción penal subsiste hasta el pago íntegro).
• Útil para impugnar sobreseimientos en casos donde el imputado solo haya iniciado un plan de pagos sin cancelar la deuda total.
• No aplica si el pago total ya se efectivizó antes del sobreseimiento.

Cita sugerida

“TELEMETER S.R.L. c/ s/”, CNPenal Económico, Sala A/C, 09/05/1996, ID SAIJ FA96180047. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0816-9ots-eupmocsollaf