---
titulo: "Televideo Sistems Inc c/ Dnpi s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/03/1994
fuero: Administrativo y comercial y procesal y comercial
numero: 94030077
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0304-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/televideo-sistems-inc-c-dnpi-s-b42fe3c7-c405-4495-a972-0dc6b1b39f0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Televideo Sistems Inc c/ Dnpi s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 17/03/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TELEVIDEO SISTEMS INC c/ DNPI s/ denegatoria del registro
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
- **Fecha:** 17/03/1994
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Administrativo-Comercial-Procesal (Federal)
- **Magistrados:** Vázquez, Amadeo, Bulygin
- **Fuente:** SAIJ – ID FA94030077
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-770-0304-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: marcas` `contingencia: denegatoria de registro` `hechos clave: solicitud de marca "Televideo", falta de distintividad, carácter evocativo` `normas: Ley 22.362 art. 2 inc a y b, art. 3 inc d` `doctrina: capacidad distintiva intrínseca/extrínseca, protección al consumidor, buena fe comercial` `resultado: desfavorable para el solicitante` `parte favorecida: DNPI` `parte perjudicada: TELEVIDEO SISTEMS INC` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
TELEVIDEO SISTEMS INC solicitó el registro de la marca "Televideo". El INPI (entonces DNPI) se opuso alegando que la marca es evocativa, carece de capacidad distintiva y puede inducir a error al público consumidor. La actora recurrió la denegatoria.

## Cuestión jurídica
Si "Televideo" constituye una marca registrable conforme a la Ley 22.362, o si está comprendida en las prohibiciones de los arts. 2 inc. a y b y 3 inc. d (signos carentes de distintividad o engañosos).

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la denegatoria del registro. Desestimó el recurso de la actora. Resultado: **desfavorable** para TELEVIDEO SISTEMS INC.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley de marcas exige **capacidad distintiva intrínseca y extrínseca** (originalidad y especialidad).
- Una marca evocativa puede ser engañosa si los productos no se corresponden con la función evocada.
- En un conjunto marcario, si un elemento (ej. "video") tiene mayor energía gráfica, fonética o ideológica que otro ("tele"), debilita la capacidad distintiva global.
- La actuación del INPI se funda en el **interés público** y el poder de policía para proteger al consumidor, no en la defensa del Tesoro.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el solicitante (pretende registro de marca, se lo deniegan).
- **Favorable** para la DNPI/INPI (se valida su criterio de oposición).
- **Útil** para quien cuestione la registrabilidad de marcas evocativas o descriptivas, o para justificar denegatorias por falta de distintividad o riesgo de engaño.

## Cita sugerida
**TELEVIDEO SISTEMS INC c/ DNPI s/ denegatoria del registro**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 17/03/1994, SAIJ FA94030077.

## Cómo citar

Televideo Sistems Inc c/ Dnpi s/, SAIJ, 17/03/1994, 94030077.