Televisora Privada del Oeste S.A. c/ Massei, Ruben Angel y Otro s/ (SAIJ, 22/05/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Televisora Privada del Oeste S.A. c/ Massei, Ruben Angel y Otro s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 22/05/2009
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Constitucional (amparo)
Magistrados: María Elsa Uzal, Isabel Míguez (no intervino Alfredo A. Kölliker Frers)
ID SAIJ: FA09970143
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Amparo
Contingencia: Medida cautelar genérica (mandamiento y veedor judicial)
Hechos clave: Asamblea judicial 27/10/2008; autoridades legítimas impedidas de ingresar a sede social; existencia de otra cautelar que suspendió efectos de asamblea.
Normas: Ley 16.986 art. 1; Constitución Nacional (derecho de amparo)
Doctrina: La cautelar no debe consumir el objeto del amparo.
Resultado: Desestimación del recurso; confirmación de resolución que rechazó la cautelar.
Parte favorecida: Massei, Rubén A. y otro (demandados)
Parte perjudicada: Televisora Privada del Oeste S.A. (actora)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Televisora Privada del Oeste S.A.) solicitó medida cautelar genérica: mandamiento con habilitación de días y horas inhábiles para ingresar a su sede social y designación de veedor judicial, a fin de que las autoridades elegidas en asamblea judicial del 27/10/2008 pudieran tomar posesión del cargo. El juez de primera instancia desestimó la medida, y la actora apeló. Existía otro proceso cautelar ("Massei Rubén c. Televisora…") que había suspendido los efectos de la misma asamblea.

Cuestión jurídica

Si procede una medida cautelar que, al ser concedida, consumiría el objeto del amparo (ingreso a sede y toma de posesión de autoridades), y si debe ser rechazada cuando existe otra cautelar previa que suspende los efectos de la asamblea que la motiva.

Decisión y resultado

La Sala C desestimó el recurso de apelación y confirmó el rechazo de la cautelar. Argumentó que la naturaleza del amparo exige no agotar su objeto con una cautelar, y que existía una cautelar previa que suspendía los efectos de la asamblea del 27/10/2008, tornando abstracto el pedido de mandamiento y veedor.

Doctrina / criterio relevante

La acción de amparo (Ley 16.986 art. 1) protege derechos constitucionales; su objeto no debe ser consumido por una medida cautelar (principio de no absorción del fondo).
La existencia de otra medida cautelar que suspende los efectos del acto asambleario impide conceder una cautelar que presupone la validez de ese acto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien busque cautelarmente ser puesto en posesión de un cargo societario (en especial si hay otra cautelar previa que suspende los efectos de la asamblea).
FAVORABLE para quien se oponga a la toma de posesión forzada de autoridades, si existe un proceso cautelar paralelo que suspende los efectos de la asamblea.
MIXTO si se discute la procedencia de la cautelar en abstracto, sin considerar el contexto de otras medidas judiciales.

Cita sugerida

Televisora Privada del Oeste S.A. c/ Massei, Ruben Angel y Otro s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 22/05/2009, ID SAIJ: FA09970143, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0799-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.