Televisora Privada del Oeste SA c/ Hbo Ole Distribution Llc y otro s/ (SAIJ, 31/10/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA19131042
Carátula: Televisora Privada del Oeste SA c/ Hbo Ole Distribution Llc y otro s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
Fecha: 31/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial
Magistrados: Díaz Cordero - Ballerini
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-1319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ordinario contingencia: responsabilidad contractual hechos clave: interrupción de señal sin preaviso; tercero beneficiario normas: CCIV 1204, CCOM 216, CCIV 504, 1161-1162 doctrina: inoponibilidad de cláusulas a tercero no aceptante resultado: favorable a actora parte favorecida: Televisora Privada del Oeste SA parte perjudicada: HBO Ole Distribution LLC fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Una operadora de cable local (actora) transmitía señales de HBO en virtud de una autorización otorgada por un licenciatario nacional que había contratado con la demandada internacional. La demandada interrumpió la señal sin previo aviso. La actora incumplió la obligación de digitalizar la señal dentro del plazo, pero nunca fue intimada a subsanar. La demandada invocó una cláusula del contrato de licencia que aplicaba ley de Florida (EE.UU.) y que eximía del preaviso.

Cuestión jurídica

¿Resulta oponible a la actora (tercero ajeno al contrato de licencia) la cláusula que establece la aplicación de legislación extranjera y que exime del deber de preaviso?

Decisión y resultado

Se admite la demanda de daños y perjuicios. La actora es equiparada a un tercero beneficiario (CCIV 504, 1161, 1162). Como no participó en la negociación ni conoció el contrato (exhibido recién en juicio), no existe aceptación válida de sus cláusulas. Por tanto, la demandada debió intimar previamente (CCIV 1204) y respetar el procedimiento del CCOM 216. Se aplica la legislación local.

Doctrina / criterio relevante

La posición del tercero beneficiario lo asimila a un tercero no parte del contrato; las cláusulas desconocidas le son inoponibles. Para que surtan efecto, debe mediar aceptación expresa o tácita inequívoca (CNCom, Sala B, "Chiquiar c/ Barassi", 06/09/18).
El mero cumplimiento del contrato no implica aceptación de cláusulas no conocidas ni accesibles con diligencia ordinaria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que: (a) alega violación de garantías procesales (derecho a ser intimado, a subsanar incumplimiento); (b) invoca su condición de tercero ajeno a un contrato para evitar la aplicación de cláusulas abusivas o ley extranjera; (c) reclama daños por interrupción unilateral sin preaviso. DESFAVORABLE para la parte que: (a) pretende oponer cláusulas de un contrato no aceptado por el afectado; (b) invoca legislación extranjera sin acreditar que el tercero la conoció y aceptó.

Cita sugerida

"Televisora Privada del Oeste SA c/ Hbo Ole Distribution Llc y otro s/ ordinario", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 31/10/2019, ID SAIJ: FA19131042. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-1319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.