---
titulo: "Tell Colombo Carlos Alberto c/ Gomez Colombo Eduardo Augusto s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/09/2009
fuero: Civil
numero: 9220143
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0229-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tell-colombo-carlos-alberto-c-gomez-colombo-eduardo-augusto-s-5f651803-59af-40a1-b61e-ddee85c3bc27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tell Colombo Carlos Alberto c/ Gomez Colombo Eduardo Augusto s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/09/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TELL COLOMBO CARLOS ALBERTO c/ GOMEZ COLOMBO EDUARDO AUGUSTO s/ REIVINDICACION, ETC. - CASACION CIVIL
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala S
- **Fecha**: 07/09/2009
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero (local)
- **Fuero**: Civil
- **Magistrados**: Llugdar, Argibay, Juárez Carol
- **Fuente**: SAIJ, ID FA09220143
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-341-0229-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Reivindicación, usucapión (prescripción adquisitiva), casación civil
- **Contingencia**: Prueba de actos posesorios, interversión de título, coposesión
- **Hechos clave**: Controversia sobre posesión de inmueble entre herederos; prueba de actos posesorios en prescripción adquisitiva
- **Normas citadas**: CC arts. 2353, 2384, 2401, 2409, 2524 inc. 7, 3421 in fine, 4015; Const. Prov. Santiago del Estero art. 182
- **Doctrina**: Sana crítica (principio de razón suficiente); arbitrariedad solo si omisión o alcance irrazonable de la prueba; coposesión posible en indivisión; interversión requiere acto jurídico externo y categórico
- **Resultado**: No surge del texto (fallo solo extrae sumarios de sentencia; no hay decisión explícita)
- **Parte favorecida**: No determinable
- **Parte perjudicada**: No determinable
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
El fallo no describe hechos específicos del caso. Se infiere que se trata de una acción reivindicatoria y/o de prescripción adquisitiva entre herederos (apellido común: Gómez Colombo). La controversia gira en torno a la posesión del inmueble, actos posesorios y posibilidad de coposesión. No se detallan pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
Problema central: ¿son revisables en casación las apreciaciones sobre actos posesorios? ¿Puede haber coposesión entre herederos sin interversión de título? ¿Qué exigencias probáticas rigen para la usucapión?

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se extraen sumarios de doctrina (criterios sobre prueba, posesión, legitimación). No hay parte favorecida ni cuantía.

## Doctrina / criterio relevante
- **Sana crítica**: El principio de razón suficiente exige respetar lógica formal y aformal; la sentencia es arbitraria si se basa en falacias o errónea percepción de la prueba.
- **Posesión**: Dos personas pueden coposeer en indivisión (art. 2409 CC, excepción al art. 2401). La interversión de título requiere acto jurídico externo y categórico que exteriorice voluntad de poseer como dueño; no basta el mero transcurso del tiempo.
- **Usucapión**: Debe probarse con actos insospechables, claros y convincentes (arts. 2353, 2524 inc. 7, 4015 CC).
- **Legitimación activa del heredero**: Puede reivindicar como continuador (art. 3421 in fine CC).
- **Casación**: La valoración de la prueba es facultad de los jueces de mérito, salvo arbitrariedad que afecte defensa en juicio (art. 182 Const. Pcial.).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alegue coposesión entre herederos sin interversión (el fallo admite la coposesión del art. 2409).
- **FAVORABLE** para quien sostenga que la prueba de actos posesorios debe ser clara y convincente (exigencia probática alta).
- **FAVORABLE** para el heredero reivindicante por su legitimación activa (art. 3421).
- **DESFAVORABLE** para quien intente revisar en casación simples apreciaciones probatorias sin demostrar arbitrariedad.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda intervertir título sin acto jurídico externo.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra herencia, coposesión o reivindicación entre parientes.

## Cita sugerida
TELL COLOMBO CARLOS ALBERTO c/ GOMEZ COLOMBO EDUARDO AUGUSTO s/ REIVINDICACION, ETC. – CASACION CIVIL, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 07/09/2009, SAIJ ID FA09220143.

## Cómo citar

Tell Colombo Carlos Alberto c/ Gomez Colombo Eduardo Augusto s/, SAIJ, 07/09/2009, 9220143.