Tello Berto Reyres c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: TELLO BERTO REYRES c/ s/
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal
• Fecha: 1991-06-18
• Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
• Fuero: Penal
• Magistrados: Ayan, Petitto, Cortés Olmedo
• Fuente: SAIJ - ID FA91160014
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0611-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: delitos contra la integridad sexual contingencia: interpretación de corrupción de menores hechos clave: acceso carnal consentido mayor de 15 años, convivencia con padrastro normas: arts. 125 y 126 CP doctrina: distinción entre moralidad y tipicidad penal resultado: absolución / atipicidad parte favorecida: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acusado (compañero de la madre) mantuvo accesos carnales normales y consentidos con una joven mayor de 15 años que convivía con él. Se lo imputó por el delito de corrupción de menores (arts. 125/126 CP). La defensa sostuvo que no se configuraba el tipo penal.

Cuestión jurídica

¿La conducta de mantener relaciones sexuales normales y consentidas con una menor mayor de 15 años (conviviente) constituye el delito de corrupción de menores, o se trata de actos moralmente reprochables pero penalmente atípicos?

Decisión y resultado

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba resolvió que la inmoralidad del acto sexual normal (en su práctica, oportunidad y número) no lo caracteriza como corrompido a los fines de los arts. 125 y 126 CP. Se rechazó la calificación de corrupción, resultando el imputado favorecido (absolución o atipicidad).

Doctrina / criterio relevante

• La ley penal no sanciona la mera fornicación o la inmoralidad sexual, sino conductas que lesionan el derecho individual a la incolumidad del trato sexual natural y el interés social de preservación frente a la degeneración física y moral.
• La corrupción requiere modalidades depravadoras, perversas, prematuras, precoces o excesivas. Los accesos carnales normales consentidos por una mayor de 15 años –aunque moralmente inaceptables– no encuadran en la tipicidad del art. 125/126 CP.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el imputado (acusado de corrupción de menores): el fallo excluye la tipicidad de relaciones sexuales normales y consentidas con víctima mayor de 15 años, incluso si media convivencia con el autor.
• Desfavorable para la acusación (Ministerio Público o querella): limita el alcance del delito de corrupción, exigiendo un plus de perversidad o anormalidad.
• Mixto/No relacionado: depende de si en un caso futuro los hechos involucran violencia, estupro, o actos claramente perversos (separados de la “normalidad” sexual).

Cita sugerida

TELLO BERTO REYRES c/ s/ — Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala Penal, 18/06/1991 (ID SAIJ: FA91160014). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0611-9ots-eupmocsollaf