---
titulo: "Telo, Ricardo Alberto c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/06/1988
fuero: Civil
numero: 88020519
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/telo-ricardo-alberto-c-m-c-b-a-s-89cce8aa-c17d-42a8-93fc-f95bbc04517b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Telo, Ricardo Alberto c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 23/06/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA88020519 (SAIJ)
- **Carátula**: TELO, RICARDO ALBERTO c/ M.C.B.A. s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G / C
- **Fecha**: 23/06/1988
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. – Nacional – Civil
- **Magistrados**: Burnichon, Greco, Montes de Oca
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `responsabilidad municipal`, `caída de árbol`, `caso fortuito`, `viento 56 km/h`, `arts. 513 y 514 CC`, `factor objetivo`, `desvalorización automotor`, `favorable a actor`

## Hechos y conflicto
El actor demandó a la Municipalidad por daños a su automóvil (10 años de antigüedad, buen estado general) causados por la caída de un árbol de la Comuna. La demandada alegó caso fortuito por viento y lluvia. El viento registró 56 km/h.

## Cuestión jurídica
¿El viento de 56 km/h constituye caso fortuito que exime de responsabilidad al dueño/guardián del árbol? ¿Cabe indemnizar la desvalorización del vehículo pese a su antigüedad, si los daños dejan secuelas detectables?

## Decisión y resultado
**Desestima** el caso fortuito. **Confirma** la condena a la Municipalidad. **Hace lugar** a la indemnización por desvalorización del automotor. **Parte favorecida**: actor (Telo). **Parte perjudicada**: M.C.B.A.

## Doctrina / criterio relevante
- El caso fortuito (arts. 513 y 514 CC) exige fenómenos naturales de intensidad excepcional según época y lugar; 56 km/h es previsible y no lo configura. Se citan precedentes con 89 km/h y 120 km/h donde tampoco se admitió.
- Descartado el caso fortuito, el factor objetivo (guarda de la cosa) responsabiliza a la Comuna.
- La desvalorización procede aunque el vehículo sea antiguo, si su estado era bueno y la reparación deja secuelas detectables por el hombre medio o un especialista.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca responsabilidad objetiva del guardián de una cosa riesgosa (árbol en vía pública) y rechaza la eximente de caso fortuito por viento moderado.
- **Desfavorable** para quien pretende eximirse alegando caso fortuito con vientos de intensidad no excepcional.
- **Útil** para casos de daños por caída de árboles en zonas urbanas; también para discutir desvalorización de vehículos usados.

## Cita sugerida
TELO, RICARDO ALBERTO c/ M.C.B.A. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G/C, 23/06/1988, SAIJ FA88020519. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-915-0208-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Telo, Ricardo Alberto c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 23/06/1988, 88020519.