---
titulo: "Temporelli S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/02/2021
fuero: Administrativo
numero: 21090058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/temporelli-s-a-c-provincia-de-santa-fe-s-ddca4a21-e1d9-4333-b7fa-5e0ebd208231
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Temporelli S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/02/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TEMPORELLI S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 23/02/2021  
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco (disidencia), Erbetta  
- **ID SAIJ**: FA21090058 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: reclamo intereses mora obra pública` `hechos clave: decreto 1188/98 no impugnado, acto consentido` `normas: decretos 4784/84, 4091/86, 3199/93, 1188/98` `doctrina: Malvicino (CSJStaFe, AyS T 221, p 50/93)` `resultado: desfavorable para Temporelli` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ FA21090058`

## Hechos y conflicto
Temporelli S.A. ejecutó obra pública para la Provincia. Por mora en certificados, se aplicaron intereses según decretos 4784/84 y 4091/86. Luego el decreto 3199/93 anuló esos actos generales, y el decreto 1188/98 determinó que la Provincia no adeudaba suma alguna a la actora. Temporelli no impugnó el decreto 1188/98, dejándolo firme y consentido. Posteriormente intentó atacarlo mediante recurso de inconstitucionalidad, denegado en Cámara.

## Cuestión jurídica
¿Puede revisarse judicialmente un acto administrativo individual (decreto 1188/98) que la parte interesada no impugnó oportunamente y que por ello quedó firme y consentido?

## Decisión y resultado
La Corte (por mayoría) rechazó la queja, confirmando la denegación del recurso. El voto disidente de Falistocco coincidió en que la actora no demostró arbitrariedad ni atacó a tiempo el decreto. **Resultado**: desfavorable para Temporelli; favorable para la Provincia.

## Doctrina / criterio relevante
- El acto administrativo individual no impugnado en tiempo y forma deviene firme y consentido; no puede ser revisado después, ni siquiera por vía de inconstitucionalidad.  
- El interés público justifica la revisión de oficio de actos previo derecho de defensa (precedente *Malvicino*), sin que ello implique ilegitimidad.  
- No es arbitrario que el tribunal rechace la revisión de un acto que la parte dejó firme.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el contratista (Temporelli). **Favorable** para la Administración.  
En casos futuros: si el actor no impugnó oportunamente un acto, este fallo perjudica su posición. Si la defensa es la firmeza del acto, el fallo favorece.

## Cita sugerida
TEMPORELLI S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE, CSJ Santa Fe, 23/02/2021, SAIJ FA21090058, https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Temporelli S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 23/02/2021, 21090058.