---
titulo: "Temporelli S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/05/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090146
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/temporelli-s-a-c-provincia-de-santa-fe-s-ea7a0a32-66a5-4ccf-8617-343cb786361f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Temporelli S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** TEMPORELLI S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad (queja admitida)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
- **Fecha:** 10/05/2022
- **Fuero:** Constitucional – Contencioso Administrativo
- **Jurisdicción:** Santa Fe (local)
- **ID SAIJ:** FA22090146
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: sentencia arbitraria` `hechos clave: convenios 1991, decretos 3199/93 y 344/97, anulación parcial` `normas: decreto provincial 3199/93 (arts. 1-3), decreto 344/97, ley 11330` `doctrina: arbitrariedad por contradicción, validez de actos derivados` `resultado: parcialmente favorable` `parte favorecida: Temporelli S.A.` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Temporelli S.A. celebró convenios en 1991 con la Provincia de Santa Fe, que reconocían un crédito a su favor y fijaban modalidad de pago. La Provincia dictó el decreto 3199/93 anulando esos convenios (potestad de autoanulación). La actora impugnó el decreto directamente. La Cámara anuló los arts. 1 y 2 del decreto 3199/93 (restaurando los convenios), pero rechazó el cobro del crédito basándose en el decreto 344/97 – emitido luego de la anulación – que declaraba que Temporelli debía dinero a la Provincia por pagos en exceso. Temporelli recurrió la decisión por inconstitucionalidad, sosteniendo que el rechazo del pago era contradictorio con la restauración de los convenios.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que rechazó el pago con fundamento en el decreto 344/97, pese a haber anulado el acto general (decreto 3199/93) que daba base a ese decreto individual, es arbitraria por contradicción interna, y si ello vulnera el derecho a obtener una derivación razonada del derecho vigente.

## Decisión y resultado
La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, declaró arbitraria la sentencia de Cámara, la anuló y remitió los autos para que se dicte nuevo pronunciamiento. Dispuso que el nuevo fallo debe considerar la vigencia restaurada de los convenios de 1991 y su impacto sobre los actos de aplicación, incluyendo la eventual redeterminación de intereses moratorios conforme al criterio del caso "Seta Hidrovial".

## Doctrina / criterio relevante
**Regla de no contradicción:** Si se anula un acto general (decreto 3199/93 arts. 1 y 2), los actos individuales que se apoyan exclusivamente en dicha anulación (decreto 344/97) quedan privados de sustento jurídico. El tribunal no puede sostener simultáneamente que los convenios originales recobran vigencia (por la nulidad) y que el crédito allí reconocido no es exigible por un decreto que presume sobrepagos derivados de la misma secuela anulatoria. Eso constituye sentencia arbitraria porque la fundamentación es contradictoria e impide considerarla una derivación razonada del derecho vigente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para Temporelli S.A. (parte actora/recurrente): la Corte anula la sentencia adversa y ordena reexamen con base en los convenios restaurados. La ratio decidendi reconoce que el crédito original debe ser considerado nuevamente, y que el decreto 344/97 no es un obstáculo válido si perdió su fundamento. **DESFAVORABLE** para la Provincia de Santa Fe (demandada), pues se rechaza su defensa basada en la firmeza del decreto 344/97 y se abre la posibilidad de condena al pago. **MIXTO** en cuanto el fallo no otorga sentencia favorable definitiva, sino reenvío para nuevo juicio. La cuantía y eventual intereses quedan sujetos a lo que se resuelva en la instancia de reenvío.

## Cita sugerida
TEMPORELLI S.A. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/05/2022, SAIJ FA22090146. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Temporelli S.A. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 10/05/2022, 22090146.