Tenaglia, Hugo c/ Nuevo Banco de Santa Fe y Otros s/ (SAIJ, 22/08/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: TENAGLIA, Hugo c/ Nuevo Banco de Santa Fe y otros s/ Amparo
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Magistrados: Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler
Fecha: 22/08/2007
Expediente: C.S.J. Nro. 284 Año 2005
Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
Fuente: SAIJ – ID FA07090190
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: amparo | recurso de inconstitucionalidad | arbitrariedad | contrato de trabajo | transferencia de personal contingencia: desfavorable para el actor en la vía de amparo hechos clave: transferencia bancaria | decretos provinciales 3378/98 y 1250/99 | falta de conformidad del nuevo banco normas: decretos 3378/98 y 1250/99 (Santa Fe) | art. 6 ley 11.387 doctrina: arbitrariedad por apartamiento de norma específica | amparo requiere ilegalidad manifiesta resultado: anulación de sentencia que ordenaba reincorporación | rechazo del amparo parte favorecida: Nuevo Banco de Santa Fe S.A. parte perjudicada: TENAGLIA, Hugo fuente: SAIJ FA07090190

Hechos y conflicto

El actor, empleado del Banco de Santa Fe SAPEM (en liquidación), promovió amparo contra el Nuevo Banco de Santa Fe S.A. pretendiendo su reincorporación por aplicación de decretos provinciales que regulaban la transferencia de personal. La Sala revocó el rechazo de primera instancia y ordenó la reincorporación, equiparando la situación a un despido y aplicando normas del contrato de trabajo. El Nuevo Banco recurrió por inconstitucionalidad, alegando que nunca prestó conformidad previa exigida por los decretos.

Cuestión jurídica

¿Corresponde descalificar por arbitraria la sentencia que aplicó el régimen laboral común, omitiendo la normativa específica provincial que exigía conformidad expresa del Nuevo Banco para la transferencia definitiva del personal?

Decisión y resultado

Decisión: Se anula la sentencia recurrida por arbitrariedad.
Resultado: Se rechaza la pretensión de reincorporación por vía de amparo, sin perjuicio de los derechos que el actor pudiera ejercer por otros mecanismos.
Parte favorecida: Nuevo Banco de Santa Fe S.A.

Doctrina / criterio relevante

Arbitrariedad: Apartarse sin razones de la normativa específica que rige el caso (decretos 3378/98 y 1250/99) constituye causal de arbitrariedad que invalida la sentencia.
Amparo: La ilegalidad debe ser manifiesta, patente y notoria; no procede cuando la relación laboral con el demandado no está acreditada conforme a la normativa aplicable.
Transferencia de personal: La incorporación definitiva al Nuevo Banco requería conformidad previa de éste, extremo no probado en autos.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor que busca reincorporación por amparo: el fallo cierra esa vía cuando no se acreditó la conformidad del empleador receptor.
Favorable para empleadores/entidades absorbentes: refuerza que no se puede imponer por amparo una transferencia laboral sin cumplimiento de los requisitos normativos específicos.
Útil para impugnar sentencias que ordenan reincorporaciones basadas en normas laborales generales omitiendo regulación especial.

Cita sugerida

TENAGLIA, Hugo c/ Nuevo Banco de Santa Fe y otros s/ Amparo – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 22/08/2007, Expte. C.S.J. Nro. 284 Año 2005, ID SAIJ FA07090190. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0907-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.