---
titulo: "Tenas S.a.i.c. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 28/05/1985
fuero: Comercial  y  constitucional  y  procesal y procesal  y  comercial
numero: 85000101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0005-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tenas-s-a-i-c-c-s-19b35d6b-7131-4d22-995f-3fcf643a3607
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tenas S.a.i.c. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 28/05/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA85000101
- **Carátula:** TENAS S.A.I.C. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** S
- **Fecha:** 28 de mayo de 1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial - Constitucional - Procesal
- **Materia:** Quiebra - Incidente de Verificación de Crédito
- **Magistrados:** Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt, Enrique Santiago Petracchi, Jorge Antonio Bacqué
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0005-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: verificación de crédito` `hechos clave: honorarios abogados, acreedor hipotecario, concurso` `normas: ley 19.551 art. 38` `doctrina: exceso ritual manifiesto, cosa juzgada` `resultado: favorable a letrados` `parte favorecida: abogados verificantes` `parte perjudicada: concursada / sindicatura` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Letrados que asistieron a un acreedor hipotecario en la ejecución de su crédito contra la concursada (TENAS S.A.I.C.) buscaron verificar sus honorarios en el concurso. El juez de primera instancia indicó que el crédito debía exteriorizarse en el concurso; la alzada rechazó el incidente por falta de sustanciación con la sindicatura y declaró cosa juzgada, al no haberse deducido el recurso de revisión del art. 38 ley 19.551 dentro del plazo legal.

## Cuestión jurídica
Si la falta de sustanciación del crédito de honorarios, no plenamente conformado al momento de la decisión, impide un nuevo incidente de verificación por aplicación de cosa juzgada formal, o si ello configura exceso ritual manifiesto.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia que desestimó el nuevo incidente basado en cosa juzgada. Resultado favorable a los letrados, admitiendo la posibilidad de verificar el crédito.

## Doctrina / criterio relevante
La cosa juzgada no puede desnaturalizarse para impedir la verificación de un crédito no consumado. Rechazar un nuevo incidente por falta de revisión tempestiva, cuando el derecho no estaba plenamente integrado, constituye exceso ritual manifiesto contrario al adecuado servicio de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca verificar créditos honorarios en concurso no resueltos definitivamente.
- **Desfavorable** para quien invoca cosa juzgada formal como barrera frente a créditos no plenamente conformados.
- **Mixto** según el grado de consumación del derecho discutido.

## Cita sugerida
TENAS S.A.I.C. c/ s/, CSJN, 28/05/1985, FA85000101, SAIJ.

## Cómo citar

Tenas S.a.i.c. c/  s/, SAIJ, 28/05/1985, 85000101.