---
titulo: "Tendler Hnos. Saci c/ Petroquimica Rio Tercero SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/08/1990
fuero: Comercial
numero: 90130829
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-0310-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tendler-hnos-saci-c-petroquimica-rio-tercero-sa-s-a6101141-e045-4b7c-bcdd-f97062c2bcc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tendler Hnos. Saci c/ Petroquimica Rio Tercero SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 13/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA90130829  
- **Carátula**: TENDLER HNOS. SACI c/ PETROQUIMICA RIO TERCERO SA s/ ordinario  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B  
- **Fecha**: 13/08/1990  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Comercial (Nacional)  
- **Magistrados**: Morandi, Díaz Cordero, Piaggi  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-928-0310-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: obligaciones` `contingencia: desagio` `hechos clave: expectativa inflacionaria, conversión de deuda, decreto 1096/85` `normas: dec. 1096/85 arts. 4 y 5` `doctrina: desagio no automático, presunción iure et de iure rechazada` `resultado: desagio rechazado por falta de prueba de expectativa` `parte favorecida: acreedor` `parte perjudicada: deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Obligación a plazo nacida antes del decreto 1096/85 y vencida después. El deudor pretendía aplicar desagio (tabla de conversión del art. 4) para reducir el valor nominal actualizado. El acreedor se opuso, argumentando que no existían expectativas inflacionarias concretas al momento de contraerse la obligación. La prueba no acreditó tales expectativas.

## Cuestión jurídica
¿El desagio del dec. 1096/85 se aplica automáticamente (presunción legal absoluta) o requiere constatación de expectativas inflacionarias reales en cada caso?

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó el desagio. Falló que la presunción de expectativas inflacionarias no es "iure et de iure"; debe comprobarse fácticamente en cada obligación. Al no acreditarse, procede la actualización por inflación real sin descuento.

## Doctrina / criterio relevante
El desagio es razonable solo cuando la obligación previó estimativamente una alta inflación. Si la actualización refleja el índice real de precios, la expectativa pretérita no rige y el desagio es improcedente. No cabe presunción absoluta de expectativas inflacionarias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al acreedor que se opone al desagio (actualización plena).  
- **DESFAVORABLE** al deudor que busca reducir la deuda mediante desagio automático.  
- Útil para casos donde se discuta la aplicación del dec. 1096/85 sin prueba de expectativas inflacionarias; el fallo exige prueba concreta.

## Cita sugerida
TENDLER HNOS. SACI c/ PETROQUIMICA RIO TERCERO SA, CNACOM, Sala B, 13/08/1990, ID SAIJ FA90130829, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-928-0310-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tendler Hnos. Saci c/ Petroquimica Rio Tercero SA s/, SAIJ, 13/08/1990, 90130829.