---
titulo: "Tenor, Oscar A. c/ Alvarez, Horacio A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 05/08/1999
fuero: Civil y comercial
numero: 99012015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-2109-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/tenor-oscar-a-c-alvarez-horacio-a-s-3805041e-6780-47df-ae3a-cefb8f455174
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tenor, Oscar A. c/ Alvarez, Horacio A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 05/08/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA99012015 (SAIJ)
- **Expediente/Carátula:** Tenor, Oscar A. c/ Alvarez, Horacio A. s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala/Instancia:** Sala II (C)
- **Fecha:** 05/08/1999
- **Magistrados:** Mares, Cabanas, Occhiuzzi
- **Fuero:** Civil y Comercial | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-510-2109-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de tránsito` `contingencia: responsabilidad civil` `hechos clave: cruce bocacalle, prioridad de paso derecha, velocidad, conducta previsible` `normas: CC 901, 903, 904, 1067, 1068; Ley 11430 art. 57 inc. 2` `doctrina: prioridad de paso relativa, causalidad jurídica, previsibilidad` `resultado: no explicitado` `parte favorecida: no se determina` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en bocacalle. El actor (Tenor) circulaba por la izquierda del demandado (Álvarez), quien tenía prioridad de paso reglamentaria. Se discute si la prioridad absoluta del art. 57 inc. 2 de la Ley 11430 exime de responsabilidad al conductor de la derecha o si debe analizarse la conducta concreta de cada parte.

## Cuestión jurídica
¿La prioridad de paso del que viene por la derecha es absoluta e irrelevante de responsabilidad, o debe matizarse según la mecánica del hecho, la distancia entre vehículos y la conducta previsible del hombre medio?

## Decisión y resultado
La Cámara establece que la prioridad de paso no es un supuesto de responsabilidad legal automático. Debe analizarse la causalidad jurídica (arts. 901, 903, 904, 1067, 1068 CC) y la conducta previsible. En el caso concreto, quien viene por la derecha a 50 metros debe reducir velocidad para permitir el cruce completo (conducta esperable). No se explicita la parte vencedora.

## Doctrina / criterio relevante
La prioridad de paso cede si el conductor de la derecha pudo evitar el accidente mediante una conducta razonablemente previsible (hombre medio). Las normas de tránsito son reglas de orden general, pero la responsabilidad civil se determina por la causalidad y previsibilidad de los efectos dañosos, no por los reglamentos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien circula por la izquierda en un cruce, pues relativiza la prioridad absoluta de la derecha.
- **DESFAVORABLE** para quien pretende eximirse automáticamente por tener prioridad reglamentaria.
- **MIXTO** si se invoca la prioridad como defensa: es útil para atenuar responsabilidad, pero no excluye análisis de conducta.
- **NO RELACIONADO** si el conflicto no involucra accidente en bocacalle o prioridad de paso.

## Cita sugerida
Tenor, Oscar A. c/ Alvarez, Horacio A. s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II), 05/08/1999, SAIJ ID FA99012015, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-510-2109-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Tenor, Oscar A. c/ Alvarez, Horacio A. s/, SAIJ, 05/08/1999, 99012015.