Tento S.r.l.

Datos de identificación y cita

• Expediente/N°: FA22090108 (SAIJ)
• Carátula: TENTO S.R.L.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 29/03/2022
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Administrativo
• Ámbito: Local
• Magistrados: GUTIÉRREZ (disidente), NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA (mayoría)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa22090108-2022-03-29/...

Tags para análisis posterior

materia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad contingencia: admisibilidad recurso contencioso administrativo hechos clave: cadena heladerías, exceso máximo permitido, Resolución 387/16 normas: Ley 11330 art. 3, Ordenanza 8664/10 doctrina: lesión directa y actual, interés de pertenencia del recurrente resultado: rechazo de la queja parte favorecida: Municipalidad de Rosario (implícita) parte perjudicada: Tento S.R.L. fuente: SAIJ FA22090108

Hechos y conflicto

Tento S.R.L. impugnó la Resolución 387/16 de la Municipalidad de Rosario, que la calificó como cadena de heladerías (Ord. 8664/10) y declaró que excedía el máximo de comercios habilitables. La Cámara admitió el recurso contencioso administrativo al considerar que existía lesión directa y actual en un interés propio del recurrente. Tento dedujo recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la quejosa logró rebatir los argumentos de la denegatoria relativos a la concurrencia de lesión directa y actual (art. 3, Ley 11330) en interés de pertenencia del recurrente, requisito de admisibilidad del contencioso administrativo.

Decisión y resultado

Desfavorable a Tento S.R.L. La Corte (mayoría) rechazó la queja por no haberse rebatido los fundamentos de la denegatoria. Disidencia del Dr. Gutiérrez (sin detalle).

Doctrina / criterio relevante

• La lesión directa y actual (art. 3, Ley 11330) exige: (i) relación causal directa entre acto y lesión; y (ii) que la lesión recaiga en un interés de pertenencia del recurrente, no general o impersonal.
• Para la admisibilidad del recurso contencioso administrativo, el interés debe ser propio del impugnante, no de la generalidad de los ciudadanos.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien cuestione la admisibilidad del contencioso administrativo por falta de lesión directa en interés propio.
• Favorable para quien defienda la procedencia de dicha admisibilidad cuando el interés es particular y directo.
• No relacionado si el caso futuro no involucra requisitos de admisibilidad del contencioso administrativo o la noción de lesión directa.

Cita sugerida

TENTO S.R.L. c/ Municipalidad de Rosario s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 29/03/2022, SAIJ FA22090108.