---
titulo: "Terceria de Dominio de Auad en \"autos \"banco del Acuerdo c/ Marta Graf de Auad s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 23/05/1991
fuero: Civil
numero: 91161011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-1611-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/terceria-de-dominio-de-auad-en-autos-banco-del-acuerdo-c-marta-graf-de-auad-s-3cba4c0d-b52f-4d26-ab24-2b66aa84f9aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Terceria de Dominio de Auad en "autos "banco del Acuerdo c/ Marta Graf de Auad s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 23/05/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** FA91161011 (SAIJ)
- **Carátula:** TERCERIA DE DOMINIO DE AUAD EN "AUTOS 'BANCO DEL ACUERDO c/ MARTA GRAF DE AUAD s/ ..." (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 1991-05-23
- **Magistrados:** RAMPINI (voto en disidencia R0007182), ALVAREZ DE VARAS, SARSFIELD NOVILLO
- **Jurisdicción:** Córdoba, Local, Civil
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-1611-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo - tercería de dominio - bienes gananciales` `contingencia: ejecución de deuda - responsabilidad de bienes gananciales` `hechos clave: no explicitados en extracto` `normas: Ley 11357 arts. 5, 6; CCiv art. 1275; CCiv art. 1276` `doctrina: separación de gestión - responsabilidad limitada del cónyuge no deudor` `resultado: no explícito (extracto contiene solo doctrina)` `parte favorecida: cónyuge no deudor / tercerista (en principio)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El texto no expone los hechos concretos. Del título se infiere una tercería de dominio interpuesta por Auad en un juicio ejecutivo seguido por Banco del Acuerdo contra Marta Graf de Auad. El conflicto gira en torno a si ciertos bienes (presuntamente gananciales) son ejecutables por deudas de un cónyuge.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo los bienes gananciales responden por deudas contraídas por uno de los cónyuges frente a terceros, y la distinción entre responsabilidad provisoria y definitiva en la sociedad conyugal.

## Decisión y resultado
El extracto no contiene la decisión final; solo expone el razonamiento del tribunal. La doctrina sentada sugiere que los bienes gananciales de administración exclusiva de un cónyuge no responden por las deudas personales del otro, vigente la sociedad conyugal.

## Doctrina / criterio relevante
- Durante la vigencia de la sociedad conyugal, rige la **comunidad de gestión separada**: cada cónyuge administra los gananciales que ha adquirido (art. 1276 CC).
- Arts. 5 y 6 Ley 11357: los acreedores de cada cónyuge solo pueden ejecutar bienes propios del deudor y los gananciales de su gestión; los gananciales de gestión exclusiva del otro cónyuge son **inembargables** por esa deuda.
- El art. 1275 CC regula la distribución definitiva de deudas al disolverse la sociedad, pero no afecta la responsabilidad frente a terceros durante la vigencia.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el cónyuge no deudor o para un tercerista que alega que el bien ejecutado es ganancial de administración exclusiva del cónyuge ajeno a la deuda.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor ejecutante que pretenda ejecutar bienes gananciales cuyo administrador es el otro cónyuge.
- **MIXTO** si el bien es ganancial de administración compartida o si se discute el carácter propio/ganancial.

## Cita sugerida
TERCERIA DE DOMINIO DE AUAD EN "AUTOS 'BANCO DEL ACUERDO c/ MARTA GRAF DE AUAD'", Cám. Apel. Civ. Com. Córdoba, Sala C, 23/05/1991 (SAIJ FA91161011), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-110-1611-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Terceria de Dominio de Auad en "autos "banco del Acuerdo c/ Marta Graf de Auad s/, SAIJ, 23/05/1991, 91161011.