---
titulo: "Terminales Portuarias Argentinas SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 05/11/2004
fuero: Procesal y tributario
numero: 4380056
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-650-0834-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/terminales-portuarias-argentinas-sa-c-s-8145b3a1-38e7-49dd-bf6e-f1571b1c9367
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Terminales Portuarias Argentinas SA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 05/11/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Terminales Portuarias Argentinas SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 5 de noviembre de 2004
- **Expediente:** N° 3107/04
- **Magistrados (mayoría):** José O. Casás, Ana M. Conde, Luis F. Lozano
- **Disidentes:** Alicia E.C. Ruiz, Julio B. Maier
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA04380056
- **Fuero:** Procesal-Tributario (local)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** ejecución fiscal, excepción de espera, plan de facilidades de pago
- **Contingencia:** duplicación de deuda tributaria
- **Hechos clave:** dos acogimientos a planes de facilidades con distinto número de contribuyente; períodos fiscales superpuestos; caducidad del primer plan
- **Normas:** Código Fiscal CABA (arts. 116, 127, 130-143 t.o. 2000, 121, 139-152 t.o. 2004); decretos 1708/97, 2141/98; res. 801-SHyF-2000
- **Doctrina:** excepciones a sentencia definitiva en ejecuciones fiscales (casos anómalos CSJN); valor de declaración jurada como autoliquidación hasta impugnación administrativa; inexistencia de novación retroactiva
- **Resultado:** revocación de sentencia de cámara; admisión de excepción de espera; rechazo de ejecución fiscal
- **Parte favorecida:** Terminales Portuarias Argentinas SA (demandada/ejecutada)
- **Parte perjudicada:** GCBA (actor/ejecutante)
- **Señal:** FAVORABLE para el contribuyente que opone excepción de espera por doble inclusión de deuda

## Hechos y conflicto
GCBA inició ejecución fiscal contra Terminales Portuarias Argentinas SA por $3.145.274,02 por caducidad de plan de facilidades (decreto 1708/97). La demandada opuso excepción de espera documentada e inhabilidad de título, alegando que los mismos períodos estaban incluidos en un plan posterior (res. 801-SHyF-2000). Primera instancia hizo lugar a la excepción; Cámara revocó. El TSJ resolvió el recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si procede ejecutar una deuda incluida en dos planes de facilidades sucesivos cuando el segundo abarca períodos del primero, existiendo confusión en la identificación del contribuyente y discusión sobre el efecto novatorio del primer plan.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Casás, Conde, Lozano): **hizo lugar a los recursos de queja e inconstitucionalidad**, **revocó la sentencia de cámara**, **admitió la excepción de espera** y **rechazó la ejecución fiscal**. Costas en el orden causado en todas las instancias. Disidentes (Ruiz, Maier) rechazaron la queja por falta de sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Sentencia definitiva en ejecuciones fiscales:** es equiparable a definitiva cuando se condena a ejecutar una deuda inexistente de modo manifiesto (casos anómalos CSJN).
2. **Valor de la declaración jurada:** tiene eficacia de autoliquidación hasta que la Administración la impugne mediante procedimiento de determinación de oficio (arts. 130-143 CF CABA).
3. **Inexistencia de novación retroactiva:** el efecto novatorio del decreto 2141/98 no puede aplicarse a acogimientos anteriores a su vigencia (29/11/98 vs. 16/12/98).
4. **Prohibición de doble cobro:** el Fisco no puede percibir dos veces la misma deuda por defectos formales del contribuyente cuando no hay perjuicio económico real.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente (demandado/ejecutado) que:
- opone excepción de espera documentada
- demuestra inclusión de los mismos períodos fiscales en planes sucesivos
- enfrenta confusión administrativa en la identificación del contribuyente
- alega enriquecimiento sin causa del Fisco

**DESFAVORABLE** para el Fisco ejecutante cuando:
- no impugna formalmente la segunda declaración jurada
- pretende ejecutar deuda ya comprendida en un plan vigente
- aplica mecánicamente normas procesales en perjuicio del contribuyente

## Cita sugerida
*Terminales Portuarias Argentinas SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado*, TSJ CABA, 05/11/2004, Expte. N° 3107/04, SAIJ FA04380056.

## Cómo citar

Terminales Portuarias Argentinas SA c/  s/, SAIJ, 05/11/2004, 4380056.