---
titulo: "Termine, Alberto"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO"
fecha: 19/03/2002
fuero: Constitucional y penal
numero: 2180126
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-termine-alberto-sistema-integrado-jubilaciones-pensiones-incidente-esencion-prision-pablo-salvemini-fa02180126-2002-03-19/123456789-621-0812-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/termine-alberto-011787bf-1645-4e5d-8f89-170a953b86d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Termine, Alberto

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 19/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: TERMINE, ALBERTO (Incidente de exención de prisión de Pablo Salvemini)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
- **Fecha**: 19/03/2002
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero**: Constitucional-Penal
- **Magistrados**: Hornos - Grabivker - Pizzatelli (según su voto)
- **ID SAIJ**: FA02180126
- **URL**: [SAIJ FA02180126](https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-penal-economico-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-termine-alberto-sistema-integrado-jubilaciones-pensiones-incidente-esencion-prision-pablo-salvemini-fa02180126-2002-03-19/123456789-621-0812-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-penal, seguridad social` `contingencia: exención de prisión, inconstitucionalidad` `hechos clave: arts.140/141 ley 24241, sistema AFJP` `normas: arts.140/141 ley 24241` `doctrina: presunción de no sometimiento por gravedad de pena, proporcionalidad, distinción objetiva` `resultado: rechazo de exención y de inconstitucionalidad` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal/Estado` `parte perjudicada: imputado Pablo Salvemini` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Pablo Salvemini, imputado por los delitos de los arts. 140 y 141 de la ley 24.241 (Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones), solicitó exención de prisión, la cual fue rechazada. Apeló y además planteó la inconstitucionalidad de dichas normas por violación de la garantía de igualdad ante la ley.

## Cuestión jurídica
1) Si procede la exención de prisión cuando la pena máxima en expectativa supera los 8 años y el juez estima que no corresponderá condena de ejecución condicional.  
2) Si los arts. 140 y 141 de la ley 24.241 son constitucionales.

## Decisión y resultado
**Resultado: Rechazo de la exención de prisión y rechazo del planteo de inconstitucionalidad.**  
La Cámara confirmó ambas decisiones del juez de grado. No hay condena en el fallo, solo confirmación de la prisión preventiva y la validez constitucional de las normas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla 1**: Cuando la pena máxima prevista supera los 8 años y el juez estima *prima facie* que no procederá condena condicional, no es necesario evaluar el riesgo de elusión; rige una presunción relativa de que el imputado no se someterá a la justicia por la gravedad de la condena pronosticada.  
- **Regla 2**: Los arts. 140 y 141 de la ley 24.241 son constitucionales: las penas no son irrazonables ni desproporcionadas, pues protegen los ahorros previsionales de los aportantes.  
- **Regla 3**: No violan la garantía de igualdad porque establecen una distinción objetiva referente a hechos, no a personas, y están suficientemente fundadas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado**: Se rechaza tanto la exención de prisión como el planteo de inconstitucionalidad.  
- **Favorable para el Ministerio Público Fiscal / Estado**: Se confirma la prisión preventiva y la validez de las normas penales previsionales.  
- **Útil para casos análogos**: Puede citarse para sostener la constitucionalidad de penas elevadas en delitos contra el sistema previsional y para evitar la exención de prisión cuando la pena en expectativa es alta.

## Cita sugerida
"Termine, Alberto - incidente de exención de prisión de Pablo Salvemini", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C, 19/03/2002, ID SAIJ FA02180126. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Termine, Alberto, SAIJ, 19/03/2002, 2180126.
