Terren, Marcela María Delía y Otros c/ Campili, Eduardo Antonio s/ (SAIJ, 29/03/2016)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA16000054
Carátula: Terren, Marcela María Delía y Otros c/ Campili, Eduardo Antonio s/ divorcio
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 29/03/2016
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil y Procesal Civil | Ámbito: Federal
Materia: Divorcio
Magistrados: Lorenzetti - Highton de Nolasco - Maqueda
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0006-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio contingencia: cambio normativo hechos clave: causal subjetiva, nuevo CCyC normas: arts. 7 y 435 CCyC, ley 26.994 doctrina: aplicación inmediata, gravamen actual resultado: inoficioso parte favorecida: cónyuge contra quien se declaró divorcio parte perjudicada: cónyuge que obtuvo declaración de culpa fuente: SAIJ FA16000054

Hechos y conflicto

En primera instancia se decretó el divorcio vincular por culpa del esposo, basado en la causal subjetiva del art. 202 inc. 4° del Código Civil derogado. Mientras el recurso estaba en trámite ante la CSJN, entró en vigencia el Código Civil y Comercial de la Nación (ley 26.994), que eliminó las causales subjetivas de divorcio y estableció un régimen de divorcio incausado. La Corte debía resolver si se pronunciaba sobre la configuración de la causal.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la CSJN se expida sobre la causal de divorcio admitida bajo la ley anterior, cuando ya rige una nueva normativa que suprimié dichas causales y no existe un interés económico o jurídico actual que justifique el pronunciamiento.

Decisión y resultado

La CSJN declaró inoficioso pronunciarse sobre los planteos referidos a la causal subjetiva. En consecuencia, dejó sin efecto la sentencia de divorcio por culpa dictada en la instancia anterior y devolvió las actuaciones al juzgado de origen para que examine el asunto a la luz de las disposiciones del nuevo CCyC (arts. 435 y sgtes.) y, en su caso, adecúe el proceso.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias deben atender a las circunstancias existentes al momento de la decisión, incluso normas sobrevinientes (doctrina de Fallos: 307:2061 “Peso”).
Si no hay interés jurídico actual, el pronunciamiento es inoficioso.
El nuevo CCyC se aplica de inmediato al proceso en trámite, en virtud del art. 7, pues no existe situación jurídica firme agotada bajo la ley anterior.
La subsistencia de una declaración de culpa sin interés actual puede causar un gravamen no justificado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien se oponía a la declaración de culpabilidad (en este caso, el cónyuge demandado), pues se deja sin efecto la calificación de culpa y se reenvía para aplicar el régimen incausado del nuevo CCyC, que no admite ese tipo de sanciones.
Desfavorable para quien obtuvo la declaración de culpa, ya que pierde ese pronunciamiento favorable.
Mixto en general: cambia el marco normativo sin definir derechos definitivos.
No relacionado si el caso posterior no involucra un cambio normativo similar o la cuestión de causales subjetivas.

Cita sugerida

Terren, Marcela María Delía y Otros c/ Campili, Eduardo Antonio s/ divorcio, CSJN, 29/03/2016, SAIJ FA16000054, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0006-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.